Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2015 ~ М-1414/2015 от 13.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шадриной Е.Ю., при секретаре Коротовских С.Ф.,

с участием представителя истца Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью - Одинцова А.Ю., действующего по доверенности № от ... года,

ответчика Петрова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 25 августа 2015 года гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к Петрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд с иском обратился Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», Банк) к Петрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ... года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Петров С.В. заключили кредитный договор № на предоставление кредита на потребительские цели в размере ... рублей с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, окончательный срок погашения кредита ... года.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение №1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до ...% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до ...% годовых с ... года.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность но кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

... года Банк, руководствуясь п.п.5.1, 6.3 кредитного договора, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ... года.

Указанное требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ... года задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., в том числе: основной долг - ... рублей ... коп., проценты за пользование денежными средствами - ... рублей ... коп.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика Петрова С.В.. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» Одинцов А.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору имеется, и ее размер не изменился.

Ответчик Петров С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, пояснил, что не оспаривает сумму задолженности, возникшую в связи с трудным материальным положением.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, в том числе заявление о признании иска, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме (л.д.49), признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп. должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к Петрову С.В. удовлетворить.

Взыскать с Петрова С.В. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп., всего ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Шадрина