Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2472/2012 от 15.11.2012

Судья Шиянов В.Н. дело № 22-2472

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.,

судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.,

при секретаре Седых С.В.,

с участием прокурора Буц М.А.,

адвоката Зябкина Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные представления прокурора Бондарева А.В., жалобы осужденного Колбасова С.В., адвоката Зябкина Ю.А. в его защиту,

на приговор Каширского районного суда Воронежской области от 21 сентября 2012 года, которым:

Толкачев года рождения, уроженец п. Ильич Каширского района Воронежской области, ранее судим:

26 апреля 2011 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, постановлением суда от 02 ноября 2011 года испытательный срок продлен на три месяца с возложением обязанности находиться дома с 22 часов до 6 часов следующих суток, осужден:

По ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26 апреля 2011 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию окончательно определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по прдыдущему приговору один год и семь месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Колбасов года рождения, уроженец п. Ильич Каширского района Воронежской области, ранее судим:

23 января 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 158 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

23 июля 2009 года по ст. 158 ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 ст. 70 УК РФ к45 двум годам двум месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 18 января 2011 года, осужден:

По ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., прокурора Буц М.А. поддержавшей дополнительное кассационное представление и просившей об изменении приговора в отношении обоих осужденных, мнение осужденного Колбасова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об отмене приговора, либо о снижении размера назначенного ему наказания, выступление адвоката Зябкина Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА

Приговором суда Толкачев Е.А. и Колбасов С.В. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 16 февраля 2012 года п. Коммуна Каширского района Воронежской области при обстоятельствах изложенных в приговоре суда. У гр. М.И.И. осужденными было похищено 5000 рублей, их преступными действиями потерпевшему были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании осужденный Колбасов С.В. вину не признал. Осужденный Толкачев Е.А. вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор просил об отмене приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона в отношении Толкачева и об изменении приговора в отношении Колбасова со снижением размера наказания. В дополнительном кассационном представлении он ставит вопрос об изменении приговора. Конкретизируя доводы кассационного представления, просит учесть следующее: в ст. 161 УК РФ нет квалифицирующего признака совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, судом необоснованно при назначении наказания указано, что при этом учитывается непризнание им своей вины. Также из материалов дела не усматривается, что осужденные совершили преступление по предварительному сговору группой лиц.

В кассационной жалобе осужденный Колбасов С.В. первоначально выражал свое несогласие со сроком назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. В дополнительной кассационной жалобе он также выражает свое несогласие с приговором, считая, что судом неверно установлены обстоятельства дела, грабежа он не совершал, предварительного сговора на грабеж между ним и Толкачевым не было, у потерпевшего не могло находиться более 3700 рублей. Просит о пересмотре приговора.

Адвокат Зябкин Ю.А. просит приговор в отношении его подзащитного отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение. Мотивирует это тем, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом дана неправильная юридическая оценка действиям Колбасова, не учтено мнение потерпевшего при назначении размера наказания его подзащитному.

Судебная коллегия, проверив доводы кассационного представления, материалы дела, выслушав доводы сторон, полагает, что приговор суда подлежит изменению.

Приходя к выводу о необходимости изменения приговора, судебная коллегия исходит из следующего.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал неверную квалификацию содеянного.

Так, согласно приговору, в ходе совместного распития спиртного с потерпевшими и другими лицами, осужденные, вступив в преступный сговор, действуя совместно и согласованно с целью ограбления Маркина подвергли последнего избиению, после чего похитили у него пять тысяч рублей, скрылись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квалифицируя действия осужденных как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину суд сослался на показания осужденных в ходе предварительного расследования, показания потерпевшего и свидетелей, не учтя при этом, что ст.161 ч. 2 УК РФ не предусмотрен квалифицирующий признак совершения грабежа с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, суд правильно установив фактические обстоятельства дела, не учел, что согласно положениям ст. 35 ч. 2 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. То есть суд не учел, что по смыслу Уголовного закона предварительный сговор может касаться любых признаков объективной стороны преступления и выражаться в любой форме, но всегда должен иметь место до начала совершения преступления.

Вывод суда о том, что действия осужденных носили заранее спланированный характер, не подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, выводы суда в этой части содержат существенные противоречия с фактически установленными обстоятельствами, а именно с тем, что из показаний осужденных, потерпевшего и свидетелей по делу следует, что хищение имущества Маркина было начато после того, как потер░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 397 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: