Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-345/2020 от 22.10.2020

КОПИЯ

66RS0008-01-2017-001372-36

материл №13-345/2020

по гражданскому делу №2-1041/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                        06 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Каракаш М.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1041/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Острикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2020 ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу <№> с ПАО «УБРиР» на правопреемника ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» в связи с заключением договора цессии <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (цессии) <№>, заключенного между ПАО «УБРиР» и ООО Коллекторское агентство «Пойдем!», ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» приобрело у ПАО «УБРиР» права требования по кредитному договору <№> в отношении должника Острикова А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы изменения способа и порядка его исполнения, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. При этом для соблюдения баланса прав и интересов сторон судом учтено, что сведения о движении материала размещены в сети Интернет на официальном сайте суда, о чем в деле имеется отчет о движении материала.

Изучив заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу и материалы дела № 2-1041/2017, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «УБРиР» к Острикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано с Острикова А.А. в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заочное решение вступило в законную силу 19.09.2017.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «УБРиР» направлен исполнительный лист <№>, который получен банком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой правопреемства в гражданском процессе является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в указанном данном Кодексе. Следовательно, кредитор вправе уступить другому лицу требование к должнику на основании обязательства, возникшего, в том числе из кредитного договора. При этом в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 указанной статьи).На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав (цессии) <№>, в соответствие с которым, а также приложениями к договору, ПАО «УБРиР» передает ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» в полном объеме право требования, а ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» принимает право требования, в том числе к Острикову А.А. по кредитному договору <№>

Объем переданных прав требования по совершенной сделке соответствует объему неисполненных кредитных договорных обязательств, существенные условия с учетом характера сделки соблюдены, форма договора также соответствует требованиям закона при заключении таковой.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании заочного решения суда по гражданскому делу № 2-1041/2017, в отношении должника Острикова А.А. возбуждено исполнительное производство <№> по взысканию в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Согласно действующему законодательству, обязательство по возврату денежных средств, в том числе взысканных по судебному решению, не является обязательством, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Напротив, такое обязательство обладает самостоятельной имущественной ценностью. В этой связи право (требование) взыскания на основании судебного решения денежных средств, может быть уступлено управомоченным лицом любому третьему лицу.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения Остриковым А.А. заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, в связи с чем, принимая во внимание, что уступка права требования имела место после вступления решения суда в законную силу на стадии его исполнения, при этом договор цессии (уступки права) в установленном порядке не оспорен, имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1041/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1041/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░ 5402038765.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░