Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2019 ~ М-520/2019 от 26.02.2019

Дело №2-564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 г.

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи                 Николаевой Л.В.,

при секретаре                             Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рементова Александра Александровича к ООО «Килобайт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что был принят в ООО «Килобайт» на должность техника-электрика. В его должностные обязанности входило обслуживание магазинов Красное-Белое находящихся в Пензенской области. Его заработная плата составляла 40 000 рублей. В апреле 2018 года от работодателя поступил звонок о якобы его прогуле из-за чего ему предложили написать заявление по собственному желанию. 13.04.2018г. региональный инженер ФИО4 по указанию руководства изъял у него инструмент и так же предложил написать заявление по собственному желанию. После его (истца) отказа было дано указание не пропускать его в магазины. Хотя он ежедневно приходил в магазин к 9 часам, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Чапаева, 83, что подтверждается фотографиями. По итогам работы за апрель ему была начислена зарплата в размере 1 792, 16 рублей, премия 285, 88 рублей. Полагает, что руководство не выплатило ему в полном объеме зарплату за апрель. 10.05.2018 года он обратился к работодателю с заявлением о приостановке работы в связи с невыплатой заработной платы за апрель 2018 г. в полном объеме. Полагает, что его средняя заработная плата составляет 46 816 рублей, что подтверждается справками ООО, в связи с чем за период с 13.04.2018г. по 01.12.2018г. работодатель обязан возместить ему неполученный заработок и компенсировать моральный вред. Просит суд обязать руководство ООО «Килобайт» выплатить неполученный заработок за апрель 2018г. в результате незаконного отстранения от работы с 13.04.2018г. в размере 44 739 рублей. Обязать ООО «Килобайт» выплатить материальный ущерб в размере среднего заработка за вынужденный прогул с мая 2018г. по декабрь 2018г. в сумме 327 712 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

Впоследствии истцом были увеличены исковые требования и он просил суд обязать руководство ООО «Килобайт» выплатить неполученный заработок за апрель 2018г. с 13.04.2018г. в размере 44 739 рублей. Обязать ООО «Килобайт» выплатить материальный ущерб в размере среднего заработка за вынужденный простой с мая 2018г. по май 2019г. в сумме 606 531 рубль, компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Рементов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Килобайт» в судебное заседание так же не явился, о его месте и времени извещен.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебное заседание на 15 часов 15 минут 27.03.2019г. и в настоящее судебное заседание 05.04.2019г. в 11 часов не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В настоящее время суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительной, в связи с чем полагает возможным оставить без рассмотрения иск Рементова Александра Александровича к ООО «Килобайт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Рементова Александра Александровича к ООО «Килобайт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: