Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2015 (2-530/2014;) ~ М-482/2014 от 20.11.2014

дело № 2-18/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2015 года                                                                    г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием истца Черной Е.А.,

третьего лица К.В.С.,

при секретаре Сорокиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной Е.А. к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Черная Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска указала, что после смерти её отец Т.А.В., умершего Х года, открылось наследство в виде Х доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Х, и вклада на его имя в Пронском отделении №Х отделения Сбербанка России в сумме Х рублей Х копеек. Кроме истца, наследником по закону на имущество умершего Т.А.В. является сестра истца - Ж.Л.А., но она на наследство не претендует, и получать свидетельство о праве на причитающуюся ей долю наследства не желает. В силу юридической неграмотности и незнания того обстоятельства, что отец являлся собственником 1/2 доли в праве на квартиру и у него имелся денежный вклад, так как последний проживал отдельно от истицы, её сестры и супруги, Черная Е.А. своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства. Полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине и может быть восстановлен судом.

Истец Черная Е.А., с учетом корректировки просительной части иска, просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону и признать её, Черную Е.А., принявшей наследство в виде денежного вклада на имя Т.А.В. в Рязанском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», счёт № Х, начисленные по нему проценты и причитающиеся другие компенсационные выплаты; восстановить срок для принятия наследства по закону и признать Черную Е.А. принявшей наследство в виде Х доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

В судебном заседании истец Черная Е.А. иск поддержала.

Ответчик администрация муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Соответчик Территориальное управление Росимущества в Рязанской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо Ж.Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 14 января 2015 года пояснила, что против удовлетворения иска Черной Е.А. не возражает, на наследственное имущество не претендует, самостоятельных требований не заявляет.

В судебном заседании третье лицо К.В.С. пояснил, что против удовлетворения иска Черной Е.А. не возражает, самостоятельных требований не заявляет.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Х года умер отец истца - Т.А.В. (свидетельство о смерти Х - л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении Х Черная Е.А. (до замужества Т.Е.А., справка о заключении брака № Х - л.д.9), является дочерью умершего Т.А.В. (л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии Х от Х года Т.А.В. является собственником Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х (л.д.10).

По сообщению МП «Расчетно-кассовый центр» №Х от Х года Т.А.В., умерший Х года постоянно, по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: Х (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту помещения кадастровая стоимость квартиры по адресу: Х, составляет Х рублей Х копеек (л.д.13).

Судом также установлено, что помимо Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х, в состав наследственного имущества после смерти Т.А.В. вошел денежный вклад в Пронском отделении №Х «Сбербанк России» на счете № Х (л.д. 15).

В судебном заседании также установлено, что в делах нотариуса М.М.А. наследственное дело к имуществу Т.А.В., умершего Х года, не открывалось (л.д.35).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № Х от Х года, правообладателем Х-комнатной квартиры по адресу: Х, доля в праве Х является Т.А.В., правопритязания отсутствуют (л.д.32).

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Т.А.В. наследниками 1 очереди являлись его дочери Черная Е.А. и Ж.Л.А., а также супруга Т.Н.А., умершая Хгода (л.д. 37, 53). После смерти наследодателя в Х году его дочери Черная Е.А. и Ж.Л.А. приняли часть наследства в виде фотографий, а в Х году - в виде сберкнижек Т.А.В., подтверждающих наличие банковских вкладов, о наличии которых им стало известно только в Х году. Ж.Л.А. не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, и на наследство не претендует (л.д. 58).

О наличии у наследодателя права собственности на Х долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, Черная Е.А. узнала только в Х года от сособственника данной квартиры К.В.С., передавшего истице свидетельство о праве собственности Т.А.В. на Х долю в праве собственности на указанную квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании истца Черной Е.А., третьих лиц Ж.Л.А., К.В.С., и подтверждают тот факт, что истица до Х года не знала и не должна была знать об открытии наследства в виде Х доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а также факт принятия истцом наследства в виде вышеуказанных денежного вклада и Х доли в праве собственности на квартиру.

С настоящим иском в суд Черная Е.А. обратилась Х года, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

         При таких обстоятельствах иск Черной Е.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черной Е.А. к администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства по закону и признать Черную Е.А. принявшей наследство в виде денежного вклада на имя Т.А.В. в Рязанском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», счёт № Х, начисленные по нему проценты и причитающиеся другие компенсационные выплаты.

Восстановить срок для принятия наследства по закону и признать Черную Е.А. принявшей наследство в виде Х доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья

Решение не вступило в законную силу.