Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2012 ~ М-691/2012 от 26.09.2012

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием:

представителя истца ОАО Коммерческий банк «Оренбург» Каримовой А.А.

представителя ответчиков адвоката Морозова С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Оренбург» к Гарнову Олегу Александровичу, Афанасьевой Светлане Юрьевне,, Новиковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности, суд

Установил:

ОАО Коммерческий банк «Оренбург» обратился в суд с иском к Гарнову Олегу Александровичу, Афанасьевой Светлане Юрьевне,, Новиковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности, в котором указал, что 05.04.2012 года в соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Банк Оренбург» и гражданином Гарновым Олегом Александровичем, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты>) процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа <данные изъяты> рублей безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

Однако, Гарнов О.А. неоднократно нарушал условия о сроках платежа, образовалась ссудная задолженность. В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

А) 36 (двукратная ставка) процента от непогашенной в срок части основного долга

Б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Согласно п. 3.6. Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности.

По состоянию на 05.09.2012 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является:

- поручительство граждан: Афанасьевой С.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

- Новиковой Е.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО Коммерческий банк «Оренбург» Каримова А.А. исковые требования поддержала. Показала, что ответчики уклоняются от оплаты кредита, в месте жительства застать их не представилось возможным. Просила взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчиков Гарнова О.А., Афанасьевой С.Ю., Новиковой Е.Ю., адвокат Морозов С.В. назначенный определением суда по ст. 50 ГПК РФ, исковые требования ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» не признал, просил в иске отказать. Показал, что срок договора не истек.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ОАО Коммерческий банк «Оренбург» Каримову А.А., представителя ответчиков адвоката Морозова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление ОАО Коммерческий банк «Оренбург» подлежит удовлетворению.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

Согласно договора № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гарнов О.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> Сроком на 60 месяцев.

Согласно договора и в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ банк предоставляет кредит Клиенту, а Клиент обязан возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование этим кредитом. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем ссудном счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств, для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

а) 36 (двукратная ставка) процентов от непогашенной в срок части основного долга

б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Судом установлено, что Гарнов О.А. в нарушение условий договора, очередные платежи не вносит.

По состоянию на 05 сентября 2012 года общая сумма задолженности Гарнова О.А. составляет <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности проверен судом и является верным.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Афанасьева С.Ю. является поручителем Гарнова О.А.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Новикова Е.Ю. является поручителем Гарнова О.А.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение Гарновым О.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора, поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гарнов О.А. получив кредит в ОАО КБ «Оренбург», заключив договор, свои обязательства не выполнил, в установленный срок платежи по кредиту не вносит.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Оренбург» к ответчикам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» оплатил государственную пошлину в размере 5886,02 рублей (пять тысяч восемь сот восемьдесят шесть рублей 02 коп.)

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны сумму задолженности по кредитному договору от 05 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Гарнова Олега Александровича, Афанасьевой Светланы Юрьевны, Новиковой Елены Юрьевны в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Власова Н.Н.

Решение принято в окончательной форме 23.11.2012 года.

Судья Власова Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>