Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2017 ~ М-618/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-842/2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

2 июня 2017 года          г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием представителя истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» Е.В. Бортневской, действующей на основании     доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Агентство недвижимости ФСР» к Кузяеву А. В., Кузяеву Д. А. о погашении долга по оплате ежемесячных платежей и уплате неустойки,

Установил:

ЗАО «Агентства недвижимости ФСР» к А.В. Кузяеву, Д.А. Кузяеву о погашении долга по оплате ежемесячных платежей и уплате неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что **** между ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» и ответчиками был заключен договор купли-продажи , по которому ответчиками приобретен в общую долевую собственность жилой дом по адресу: ...

В соответствии с п. 2.4 договора купли-продажи от **** ответчикам была предоставлена рассрочка по оплате приобретенного дома на сумму 1653000 рублей сроком на 120 месяцев. Оплата оставшейся суммы (суммы рассрочки) должна была производиться ответчиками путем внесения ежемесячных платежей в размере 13775 рублей, не позднее 15 числа каждого месяца. Срок начала платежей- с момента подписания акта приема-передачи дома. Учитывая, что акт приема-передачи дома подписан ****, первый платеж должен был быть внесен в срок до ****.

Срок предоставленной рассрочки истек ****. В связи с тем, что обязательство по оплате ежемесячных платежей по погашению предоставленной рассрочки ответчиками исполняется ненадлежащим образом, на дату окончания рассрочки образовался долг в сумме 286900 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Агентство недвижимости ФСР» долг по уплате ежемесячных платежей в сумме 231800 рублей, неустойку за невнесение ежемесячных платежей в сумме 85730 рублей 51 копейку.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» Е.В. Бортневская поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что размер задолженности подтверждается представленным расчетом. Также представила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики А.В. Кузяев, Д.А. Кузяев в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим.

С учётом того, что ответчики неоднократно не являлись в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ. Заслушав представителя истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР», изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, **** между А.В. Кузяевым, Д.А. Кузяевым с одной стороны и ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» с другой стороны заключили договор купли-продажи по которому ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» продал ответчикам жилой дом, расположенный по адресу: .... Жилой дом приобретен ответчиками в следующих долях: А.В. Кузяевым приобретено 13/14 доли в праве собственности, Д.А. Кузяевым приобретено 1/14 доли в праве собственности.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи жилой дом оценен сторонами в размере 4303000 рублей. На момент заключения настоящего договора покупателем оплачен продавцу денежный взнос в размере 800000 рублей.

Пунктом 2.3 предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить продавцу сумму в размере 1850000 рублей в срок до ****. Оставшаяся сумма в размере 1653000 рублей выплачивается в рассрочку с обязательными ежемесячными платежами. Рассрочка предоставляется на срок 120 месяцев. Размер ежемесячных платежей составляет 13775 рублей.

Из приведенных обстоятельств следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа.

Согласно представленному расчету, в настоящее время по договору купли-продажи от ****, у ответчиков перед ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» имеется задолженность по уплате ежемесячных платежей в сумме 231800 рублей, по неустойке за невнесение ежемесячных платежей 85730 рублей 51 копейки.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиками А.В. Кузяевым, Д.А. Кузяевым существенно нарушаются условия договора купли-продажи от ****, а образовавшаяся задолженность подтверждается представленным расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется, требования истца о взыскании с ответчиков заявленных сумм, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке, не основано на законе. Не прописано о такой ответственности и в договоре купли-продажи от ****.

В этой связи, взыскание задолженности необходимо определить исходя долей в праве общей долевой собственности в жилом доме.

Таким образом, задолженность ответчика Д.А. Кузяева по основному долгу составит: 231800 рубля/14 = 16557 рублей, по неустойке: 85730 рублей 51 копейка/14 = 6121 рубль 67 копеек.

В свою очередь с ответчика А.В. Кузяева подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 215243 рубля, по неустойке 79608 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика Д.А. Кузяева подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 455 рублей 38 копеек, с ответчика А.В. Кузяева подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5919 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Агентств недвижимости ФСР» к Кузяеву А. В., Кузяеву Д. А. о погашении долга по оплате ежемесячных платежей и уплате неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Кузяева А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Агентств недвижимости ФСР» в счет долга по уплате ежемесячных платежей в сумме 215243 рублей, в счет неустойки 79608 рублей 84 копейки, в счет государственной пошлины 5919 рублей 93 копейки.

Взыскать с Кузяева Д. А. в пользу закрытого акционерного общества «Агентств недвижимости ФСР» в счет долга по уплате ежемесячных платежей в сумме 16557 рублей, в счет неустойки 6121 рубль 67 копеек, в счет государственной пошлины 455 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 2 июня 2017 года.

...

...

Судья        А.Л. Тарасов

...

2-842/2017 ~ М-618/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Агенство недвижимости ФСР"
Ответчики
Кузяев Александр Васильевич
Кузяев Дмитрий Александрович
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Тарасов А.Л.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Подготовка дела (собеседование)
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее