Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2016 ~ М-14106/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-1033/1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 января 2016 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Калуги, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>» к Городской управе города Калуги, Замятину Ю. К., Карандасову В. Л., Лоренцу Д. К., Шмарову В. И., Суслову В. А., Акимовой О. В., Костяеву А. М., Самсонову К. В., Морозовой И. В., Замятиной А. Ю., Соколову А. В., Кудинову Сергею Н. М. В. А., Емановой Т. А., Пантелееву Е. В., Морковских К. Д., Ильичеву В. А., Мардашовой Ю. С., Ворошилиной М. М., Мальневой Н. С., Степановой Л. В., Пименовой Л. А., ФИО22, Лоренцу К. Б. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, договоров переуступки права аренды, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2015 года и.о прокурора г. Калуги, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>» предъявил вышеуказанный иск к ответчикам, в котором просит признать договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Городской Управой г. Калуги и Замятиным Ю. К., недействительным;

применить последствия недействительности сделки в виде возврата арендованных участков с кадастровыми № Замятиным Ю. К. в ведение и распоряжение Городской Управы г. Калуги;

а также признать договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Городской Управой г. Калуги и Замятиным Ю. К., недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка с кадастровым № Замятиным Ю. К. в ведение и распоряжение Городской Управы г. Калуги;

признать недействительными договора переуступки права аренды земельных участков с кадастровыми №, заключенные между Замятиным Ю. К. и гражданами – ответчиками;

применить последствия недействительности сделок в виде возврата земельных участков с кадастровыми №, 40:25:000244:84 в ведение и распоряжение Городской Управы г. Калуги.

11 января 2015 года в Калужский районный суд Калужской области от и.о прокурора города Калуги Лукьяненко Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель прокуратуры города Калуги, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно телефонограмме, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги по доверенности Журавлева Е.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Замятин Ю.К., Кудинов С.Н., Костяев А.М., Карандасов В.Л., М. В.А., Лоренц К.Б., Пименова Л.А в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Одновременно просят отменить обеспечительную меру, примененную судом в рамках рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ЗАО «Калуга-Молоко» по доверенности Серегина М.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области по доверенности Карась П.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Лоренц Д.К., Шмаров В.И., Суслов В.А., Акимова О.В., Самсонов К.В., Морозова И.В., Замятина А.Ю., Еманова Т.А., Пантелеев Е.В., Морковских К.Д., Ильичев В.А., Ворошилина М. М., Мальнева Н.С., извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Ответчики Соколов А.В., Мардашова Ю.С., Степанова Л.В., ФИО22 надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представители третьих лиц Управления строительства и земельных отношений города Калуги, Управления Росреестра по Калужской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующими в судебном разбирательстве сторонами суду доказательств в обоснование тех обстоятельств на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. Эта обязанность конкретизирована в ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, позицию прокурора по настоящему делу и представителя МО «<адрес>», исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ и.о прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска прокурору известны, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда

Определением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета:

Управлению Росреестра по Калужской области регистрировать какие-либо сделки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Замятину Ю. К., Карандасову В. Л., Лоренцу Д. К., Шмарову В. И., Суслову В. А., Акимовой О. В., Костяеву А. М., Самсонову К. В., Морозовой И. В., Замятиной А. Ю., Соколову А. В., Кудинову С. Н., Макаричеву В. А., Емановой Т. А., Пантелееву Е. В., Морковских К. Д., Ильичеву В. А., Мардашовой Ю. С., Ворошилиной М. М., Мальневой Н. С., Степановой Л. В., Пименовой Л. А., ФИО22, Лоренц К. Б. или иным лицам осуществлять строительство на земельных участках с кадастровыми номерами №, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: №

ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на постановку на государственный кадастровый учет жилых домов, жилых помещений, объектов незавершенного строительства на земельных участках с кадастровыми номерами: №

Управлению Росреестра по Калужской области регистрировать право собственности на жилые дома, жилые помещения либо объекты незавершенного строительства на земельных участках с кадастровыми номерами №

В связи с прекращением производства по настоящему делу и с учетом положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░22, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░22, ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░