Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2848/2021 ~ М-1772/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-2848/2021

УИД 34RS0006-01-2021-003287-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                        02 декабря 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием

ответчика Мавлютовой Т.В.

третьего лица Мавлютова А.А.

представителя третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» Першиной М.М., доверенность № 146 от 23.12.2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области Аброськиной Валерии Михайловны к Мавлютовой Татьяне Владимировне о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе и определении размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав- исполнитель Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области Аброськина В.М. обратилась в суд с иском к Мавлютовой Т.В. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе, соразмерную 757 553 рублей 85 копеек.

В обоснование иска указала, что в Советском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении в отношении Мавлютовой Т.В. находится исполнительные производства номер-ИП.

Согласно ответам ПАО « Сбербанк России» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» у должника открыты расчетные счета.

Однако денежные средства для погашения Мавлютовой Т.В. задолженности на депозит структурного подразделения службы судебных приставов не поступали.

Согласно сведениям, полученным из отдела ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда между Мавлютовой Татьяной Владимировной и Мавлютовым Андреем Александровичем заключен брак, о чем внесена запись акта о заключении брака номер от дата.

Согласно сведений МО ГИБДД ТН и РМТС ГУ МВД России по адрес за Ф.И.О.3 зарегистрированы транспортные средства:

номер, 2016 года выпуска, легковой универсал, цвет коричневый, VINномер, государственный номер номер;

номер, 1984 года выпуска, легковой седан, цвет коричневый, государственный номер номер;

иные данные, 2013 года выпуска, грузовой рефрижератор, VIN номер государственный номер номер.

Кроме того, согласно сведениям федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии адрес, управление Росреестра по адрес за Ф.И.О.3 зарегистрировано недвижимое имущество находящееся в праве общедолевой собственности:

? доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 522 кв.м, государственная регистрация права дата;

? доля жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 205,8 кв.м, государственная регистрация права 21.08.2019    г.;

Данное имущество приобретено в период брака, в связи с чем, является совместной собственностью Мавлютовой Т.В. и Мавлютова А.А., в связи с изложенным, имеются основания для выдела доли Мавлютиной Т.В. в общем имуществе с целью обращения на него взыскания.

Истец судебный пристав- исполнителя Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области Аброськина В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и дне судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела без её участия.

Ответчик Мавлютова Т.В., третье лицо Мавлютов А.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, просили в иске отказать. Пояснили, что между должником Мавлютовой ТВ. и взыскателем по исполнительному производству ПАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке исполнения решения достигнуто мировое соглашение, в связи с чем оснований для обращения взыскания на имущество должника в настоящее время не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» Першина М.М. в судебном заседании также суду пояснила, что принятие меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должником по которому является Мавлютова Т.В., нецелесообразно, поскольку между сторонами исполнительного производства достигнуто мировое соглашение, с заявлением об утверждении которого стороны уже обратились в суд.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной

собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано. судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда адрес по делу номер по гражданскому делу по иску ПА «Волгоградэнергосбыт» к Мавлютовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, выдан исполнительный лист серии ФС номер от 27.11.2019    года о взыскании с Мавлютовой Т.В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности в размере 747 074 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 670 рублей 74 копейки.( л.д. 18)

На основании указанного исполнительного документа дата возбуждено исполнительное производство номер-ИП. (л.д. 16-17).

В соответствии записью акта о заключении брака номер от дата Мавлютова Т.В. с дата состоит в браке с Мавлютовым А.А. (л.д. 13- 14).

Согласно ответам ПАО « Сбербанк России» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» у должника открыты расчетные счета.

Однако денежные средства для погашения Мавлютиной Т.В. задолженности на депозит структурного подразделения службы судебных приставов не поступали.

Из содержания данного исполнительного производства следует, что задолженность должником Мавлютиной Т.В. не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника Мавлютовой Т.В. денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.24, 237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.

Согласно сведениям МО ГИБДД ТН и РМТС ГУ    МВД России по

Волгоградской области за Мавлютовым Андреем    Александровичем

зарегистрированы транспортные средства:

номер, 2016 года выпуска, легковой    универсал, цвет коричневый, VINномер, государственный номер номер;

номер, 1984 года выпуска, легковой седан, цвет коричневый, государственный номер номер;

иные данные, 2013 года выпуска, грузовой рефрижератор, VIN номер государственный номер номер ( л.д.9,10,11).

Мавлютову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 522 кв.м, государственная регистрация права 07.09.2017    г.,    и жилой дом, расположенный по адресу:    адрес, кадастровый номер, площадью 205,8 кв.м, государственная регистрация права дата ( л.д.12,13)

Данное имущество приобретено в период брака

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения решения суда по гражданскому делу №    2-    2228/2019 г. по иску ПАО

«Волгоградэнергосбыт» к Мавлютовой Т.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, между должником Мавлютовой Т.В. и взыскателем ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключено мировое соглашение, с заявлением об утверждении которого стороны обратились в суд с соответствующим заявлением ( л.д. 116).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе и определении размера доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований судебного пристава- исполнителя Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области Аброськиной Валерии Михайловны к Мавлютовой Татьяне Владимировне о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе и определении размера доли - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            А.Г.    Пустовая