Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2016 (2-7657/2015;) ~ М-2312/2015 от 18.03.2015

2-380/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Графовой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к Графовой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что 18.01.2012г. между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 500 000 рублей, под 21% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, на 12.01.2015г. образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности 734 725,20 рублей, из которой: 499 855,66 рублей – задолженность по кредиту, 75 900,07 рублей – задолженность по процентам, 158 969,47 рублей – начисленные пени, расходы по оплате госпошлины 10 547,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Миронова И.С., действующая на основании доверенности от 14.04.2015 года, исковые требования не признала.

Ответчик Графова И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и должным образом.

Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 18.01.2012г. между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 500 000 рублей, под 21% годовых (41-42).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование

клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством

(получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с

использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в

Соответствии с Договором для Кредитной карты с ОР, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GР) -установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GР и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 970 220.52 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности. Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному расчету по состоянию на 12.01.2015г. образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности 734 725,20 рублей, из которой: 499 855,66 рублей – задолженность по кредиту, 75 900,07 рублей – задолженность по процентам, 158 969,47 рублей – начисленные пени.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признает, расчет задолженности ответчиком произведен неверно. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просит при удовлетворении требований применить ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, с учетом положений ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 1 970 220.52 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, однако ответчик нарушил условия кредитного договора и не возвратил истцу сумму кредита с процентами в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что явилось следствием образования задолженности по договору по основному долгу в размере 499 855,66 рублей, 75 900 рублей, по процентам, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, иного расчета размера задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика относительно возражений о размере задолженности.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и. погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными, в связи с чем, считает необходимым, взыскать с Графовой И.С. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2012г. по основному долгу 499 855,66 рублей, по процентам – 75 900,07 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с Графовой И.С начисленных пени в размере 158 969,47 рублей, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом, суд учитывает компенсационную природу процентов, а также все обстоятельства по делу в их совокупности – последствия нарушения ответчиком своих обязательств, а также тот факт, что требуемая ко взысканию пеня за нарушение сроков возврата кредита в размере 158 969,47 рублей явно завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию с Графовой И.С. в пользу истца пени до 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым, взыскать с Графовой И.С. в пользу ПАО «Банк УралСиб» 499 855,66 рублей – задолженность по кредиту, 75 900,07 рублей – задолженность по процентам, 50 000 рублей – начисленные пени, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере удовлетворенной части требований – 9 457,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Графовой ФИО7 в пользу ПАО «Банк УралСиб» 499 855,66 рублей – задолженность по кредиту, 75 900,07 рублей – задолженность по процентам, 50 000 рублей – начисленные пени, возврат государственной пошлины в размере 9 457,56 рублей, всего 635 213,22 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца, с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: И.В. Акимова