Решение по делу № 2-2887/2017 ~ М-2678/2017 от 31.07.2017

Дело № 2 – 2887/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 03 октября 2017 года гражданское дело по иску Андрияшина О.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным, подлежащим отмене решения, признании периода подлежащим включению в страховой стаж,

установил:

Андрияшин О.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г.Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным, подлежащим отмене решения ответчика от 10.07.2017 года № 485 об отказе во включении в страховой стаж периода работы в ТОО «...» с 01.01.1999 года по 31.05.1999 года, обязании включить спорный период в страховой стаж, в обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, приложив необходимые документы, однако решением ответчика от 10.07.2017 года № 485 во включении спорного периода в страховой стаж отказано, поскольку в трудовой книжке истца имеется запись о работе в качестве директора в ТОО «...» в спорный период, сведения о стаже и заработной плате отсутствуют, индивидуальные сведения предоставлены в целом по предприятию. Однако истец фактически работал "...", и решение является незаконным.

В последующем исковые требования изменил, просил признать спорный период подлежащим включению в страховой стаж истца.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установлено, что истец обратился к ответчику за предварительной оценкой пенсионных прав в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях», представив, в том числе, трудовую книжку, содержащую записи № 27, № 28 о работе истца в период с 01.01.1999 года по 31.05.1999 года в ТОО «...» «...».

Оспариваемым решением ответчика от 10.07.1999 года № 485 указанный период не включен в страховой стаж истца, поскольку запись в трудовой книжке истца оценена как запись о работе в должности директора, в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о стаже и заработной плате отсутствуют, согласно ответа № 26 от 06.03.2017 года УПФР в Корткеросском района Республики Коми сведения на истца по ТОО «...» не представлены, индивидуальные сведения организацией за 1999 год представлены в целом по организации. ТОО «...» снято с учета 22.04.2004 года. По информации архивного отдела администрации МР «Усть – Куломский» от 29.05.2017 года № 05 – 60/907 сведения о работе истца в ООО «...» не обнаружены.

В соответствии с п.10, п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила подсчета), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы могут подтверждаться иными документами. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Андрияшина О.И. от 14.07.2017 года усматривается, что истец была зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 16.10.1997 года, сведения об уплате за истца страховых взносов за период с 01.01.1999 года по 31.05.1999 года отсутствуют. Однако соответствующие записи о работе истца в ТОО «...» "..." имеются. Также факт работы истца в "..." в спорный период в качестве "..." ТОО «...» подтвержден показаниями свидетелей С.В., И.А. Последний представил свою трудовую книжку, в которой имеются записи о работе свидетеля директором ТОО (после реорганизации ООО) «...» с 13.11.1994 года по 08.05.2002 года, а также лицевой счет истца за спорный период, содержащий сведения о начислении истцу заработной платы. Начисление и уплата страховых взносов в трудовые обязанности истца не входила.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 года N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется пенсия, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд РФ, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт работы истца в спорный период. Умаление же пенсионных прав истца в связи с ненадлежащим поведением работодателя, не представившего индивидуальные сведения по уплате страховых взносов за истца, не сдавшего в архив документы о работе истца, недопустимо, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андрияшина О.И. удовлетворить.

Признать незаконным, подлежащим отмене решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) от 10.07.2017 года № 485.

Признать период с 01.01.1999 года по 31.05.1999 года подлежащим включению в страховой стаж Андрияшина О.И.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 09 октября 2017 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова

2-2887/2017 ~ М-2678/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрияшин Олег Иванович
Ответчики
Управление пенсионного фонда
Другие
Садовников Эдуард Леонидович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Дело оформлено
25.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее