Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-640/2020 от 27.05.2020

Материал № 4/16-640/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                        8 июля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации испарительного учреждения Игнатьева Ю.А.,

осужденного Налетова В.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Федотова В.М. в интересах осужденного Налетова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата> Налетов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Адвокат Федотов В.М. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, характеризуется положительно, социальные связи не утратил, имеет возможность трудоустройства на свободе.

Осужденный поддержал доводы защитника.

Администрация исправительного учреждения не поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, поощрялся 4 раза, имеет 1 взыскание, которое снято, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, активное участие в общественной жизни отряда не принимает.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, добросовестно относится к труду, за что поощрен 4 раза администрацией, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует, получил профессию, социальных связей не утратил, характеризует положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Федотова В.М. в интересах осужденного Налетова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Налетову В.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяца 19 дней.

    Установить Налетову В.В. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 22:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

Возложить на Налетова В.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Налетова В.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов

4/16-640/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Налетов Виталий Викторович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.05.2020Материалы переданы в производство судье
30.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее