Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2011 ~ М-319/2011 от 28.02.2011

Дело № 2-359/11                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела в другой суд

17 марта 2011 года                                                                     г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе: председательствующего судьи Елиной Т.А.,

При секретаре Нуянзиной Ю.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк (ЗАО «Форус-Банк»)» к Романову Сергею Геннадьевичу, Пшеницину Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк (ЗАО «Форус-Банк»)» обратилось в суд с иском к Романову Сергею Геннадьевичу, Пшеницину Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в общей сумме 58 731 рубля 37 копеек. При этом указывает, что сумма основного долга по кредиту составляет 39 892 рубля 92 копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 18 838 рублей 45 копеек.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк (ЗАО «Форус-Банк»)» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Романов С.Г. и Пшеницин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из расчёта задолженности Романова С.Г. по кредитному договору № от 23 ноября 2009 года по состоянию на 21 марта 2011 года сумма основного долга по кредиту составляет 39 892 рубля 92 копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 18 838 рублей 45 копеек.

В силу пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьёй в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлено два самостоятельных требования, цена иска по каждому из которых не превышает пятидесяти тысяч рублей. Следовательно, дело подсудно мировому судье, принято с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк (ЗАО «Форус-Банк»)» к Романову Сергею Геннадьевичу, Пшеницину Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска                                                                          Т.А.Елина

Секретарь суда                                                                           Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-359/11