Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2015 ~ М-2036/2015 от 22.10.2015

№ 2-2017/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кадочниковой Н.Ю.

к

Кадочникову Е.С.

о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, Кадочниковым Е.С., сняв его с регистрационного учета, также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик является сыном ее супруга от первого брака. По просьбе ответчика она его зарегистрировала в своей квартире. Вскоре он выехал в <адрес>, где живет и работает. У ответчика много обязательств по кредитам, требования по которым приходят на адрес его регистрации, ответчику предложили сняться с регистрации, он прекратил общение. В настоящее время связи с ним нет. За коммунальные услуги оплату не вносит.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала суду, пояснила, что ответчик длительное время в квартире истца не проживает, членом семьи истца не является, соответственно его право пользования квартирой истца прекратилось.

Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено.

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Рябцев В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, по взысканию судебных расходов оставил вопрос на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца на спорное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5), договором передачи квартиры в собственность граждан жилого помещения от ** года (л.д. 6), свидетельством о праве на наследство по закону от ** года - <адрес>.

Из справки ЖЭУ № за № от ** года (л.д. 8) в квартире <адрес> зарегистрированы: Кадочникова Н.Ю. постоянно с ** года; К. постоянно с ** года; А. постоянно с ** года; Кадочников Е.С. постоянно с ** года.

В судебном заседании установлено, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом, в спорной квартире не проживает, квартплату не вносит, забрал свои вещи, о наличии соглашений о порядке пользования жилым помещением стороны суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Истец просит снять с регистрационного учета ответчика в жилом помещении – <адрес>.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в этой части.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил за услуги по составлению искового заявления ** рублей (л.д. 54), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░