Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2011 ~ М-1205/2011 от 17.02.2011

Дело № 2 - 2087/11 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шманенко Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

с участием истицы, представителя ответчика – Томилова В.И., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Шманенко Т.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за назначением пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с тем, что ее стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), составляет менее 11 лет, а именно 10 лет 5 месяцев 15 дней. Ответчик не включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по причине не предоставления работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ссылаясь на ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 200 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснила суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в разных <данные изъяты> г. Петрозаводска, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в в <адрес>, уволена была по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Весь этот период ответчик включил ей в стаж работы как в общий так и в стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера, кроме одного 2004 года, так как в сведениях персонифицированного учета работодатель ошибочно не указал, что она работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Поэтому просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поскольку оспариваемый истицей период работы в <данные изъяты> документально не подтверждена, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, отказного выплатного дела получателя пенсии по старости, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия с заявлением о назначении пенсии по п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в связи с тем, что ее стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), составляет менее 11 лет, а именно 10 лет 5 месяцев 15 дней.

Ответчик не включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по причине отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако суд считает данное не включение указанного периода незаконным, поскольку ошибка работодателя при представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд не может нарушать права истицы на своевременно назначение и получении пенсии. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано и истица лишена возможности во внесудебном порядке устранить ошибку работодателя.

При этом суд учитывает положения статьи 39 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

У истицы на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ был достаточный стаж для назначения ей льготной пенсии и только ошибка работодателя повлекла со стороны ответчика формальный отказ в назначении пенсии.

В ходе судебного рассмотрения представитель ответчика не опроверг довод истицы о том, что она действительно в 2004 году работала в г. Петрозаводске, то есть в районе, приравненном к району Крайнего Севера, доказательств со стороны ответчика в опровержение этому доводу суду не представлено. При вынесении решения об удовлетворении заявленного требования суд учитывает то обстоятельство, что весь другой период работы в этой же <адрес> учтен ответчиком в стаж работы истицы как в общий, так и в льготный.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует обязать ответчика включить Шманенко Т.В. в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, со дня обращения её к ответчику за назначением пенсии.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Шманенко Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия включить Шманенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия в пользу Шманенко Т.В. расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Степанова Е.И.

2-2087/2011 ~ М-1205/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шманенко Татьяна Викторовна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Степанова Е.И.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2011Передача материалов судье
22.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2011Дело оформлено
11.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее