Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 от 12.01.2022

Материал У

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2022 года Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи:               Н.В. Марковой

при секретаре: помощнике:              О.А. Мамурковой

с участием помощника прокурора Х:                                                  П.А. Колпаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Грачева Виктора Сергеевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, проживающего по Х,

осужден 00.00.0000 года приговором Железнодорожного районного суда Х, по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документ подтверждающий произведение выплат в счет погашения ущерба, не выезжать за пределы Х без уведомления уголовно исполнительной инспекции в отношении Грачева В.С. мотивируя тем, что 00.00.0000 года в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН поступил приговор в отношении Грачева В.С.

00.00.0000 года Грачеву В.С. были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, разъяснены обязанности условно осужденного, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ. Так же разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, неисполнении обязанностей возложенных на него судом, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, дополнить установленные ранее обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. 00.00.0000 года отобрана подписка с личной подписью осужденного. Однако, не смотря на принятые меры, Грачев В.С. в установленные дни 25-00.00.0000 года, по лично полученному графику не явился на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил, также не предоставил чек об оплате ущерба причиненного преступлением в ноябре 2021 года. 00.00.0000 года осужденный в своем объяснении указал, что не явился на регистрацию, так как выезжал за пределы Х с целью заработков, подтверждающих документов предоставить не смог, не предоставил чек об оплате ущерба причиненного преступлением, так как не было технической возможности за городом. В этот день ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

В судебное заседание инспектор филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому не явился, просили рассмотреть представление вы их отсутствие.

Осужденный Грачев В.С. в судебное заседание так же не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Помощник прокурора Колпакова П.А. полагала представление в части продления испытательного срока за неявку на регистрацию без уважительных причин, а так же возложение дополнительной обязанности ежемесячно предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию документ, подтверждающий произведение выплат в счет возмещения ущерба, что установлено приговором суда, подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения представления в части возложения дополнительной обязанности не выезжать за пределы Х без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, не имеется, представление в данной части не мотивировано.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, определенном решением суда, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Приговором Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года Грачев В.С. осужден по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом. С Грачева В.С. в пользу ООО «Смарт» взыскан материальный ущерб в размере 78052 рубля (л.д.4-6).

Как следует из представленных материалов, 00.00.0000 года в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН поступил приговор в отношении Грачева В.С. 00.00.0000 года Грачеву В.С. были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, разъяснены обязанности условно осужденного, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ (л.д.10). Так же разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, неисполнении обязанностей возложенных на него судом, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, дополнить установленные ранее обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д.8). 00.00.0000 года отобрана подписка с личной подписью осужденного (л.д.9), выдан график регистрации на 2021 год (л.д.11).

Однако, не смотря на принятые меры, Грачев В.С. в установленные дни 25-00.00.0000 года, по лично полученному графику не явился на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил, отобрано объяснение, в котором пояснил, что не явился на регистрацию, так как выезжал в Х на подработку, документов подтверждающих уважительность неявки не имеется, с нарушением согласен. Не возместил ущерб и не предоставил чек об оплате ущерба, поскольку был за городом (л.д.15), в связи с чем, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда за неявку на регистрацию в установленные дни (л.д.16).

Таким образом, факт нарушения осужденным порядка отбытия наказания, выразившийся в неявке на регистрацию в установленные дни 25-00.00.0000 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает представление в части продления испытательного срока обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что согласно, представленных материалов приговором суда обязанность о предоставлении сведений об оплате в УИИ, на осужденного не возлагалась, возмещение ущерба производиться в рамках возбужденного исполнительного производства, иных нарушений порядка отбытия наказания осужденный не допускал, оснований для возложения дополнительных обязанностей, суд не находит.

Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

По приговору Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Грачева Виктора Сергеевича осужденного по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год -продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

В удовлетворении представления в части возложения дополнительных обязанностей: ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документ подтверждающий произведение выплат в счет погашения ущерба, не выезжать за пределы Х без уведомления уголовно исполнительной инспекции- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                        Н.В. Маркова