Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2016 ~ М-174/2016 от 15.03.2016

Дело

                                           Решение

                        Именем Российской Федерации

<адрес>                       ДД.ММ.ГГГГ

        <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участим старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ответчика Администрации ФИО6 сельского поселения - главы поселения ФИО4, действующего на основании Устава,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации ФИО7 сельского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации ФИО8 сельского поселения об обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявления указано, что в ходе обследования дорог и пешеходных переходов вблизи детских общеобразовательных организаций установлено, что по <адрес> вблизи дошкольной группы МАОУСШ <адрес> в <адрес> отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», таблички 8.2.1 «Зона действия» не соответствуют ФИО5 52290-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», утвержденным и введенным в действие Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ -ст. В связи с чем, просит обязать Администрацию ФИО9 сельского поселения в течение 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу: обустроить дорожными знаками 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями ФИО5 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», дорогу по <адрес> около образовательной организации дошкольной группы МАОУСШ <адрес>; установить дорожные знаки 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с требованиями ФИО5 52290-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», утвержденным и введенным в действие Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ -ст, на <адрес> около образовательной организации дошкольной группы МАОУСШ <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - глава поселения ФИО4, действующий на основании Устава, исковые требования прокурор <адрес> признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к администрации ФИО10 сельского поселения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.23 «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 52289-2004 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 8.2.1 «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 52290-2004 «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░░, ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               

       ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-236/2016 ~ М-174/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Хвойнинского района
Ответчики
Администрация Минецкого сельского поселения
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Павловская Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Подготовка дела (собеседование)
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее