Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6839/2010 ~ М-5460/2010 от 16.06.2010

Дело № 2-6839/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко В.Н. к Степановой Е.А. о взыскании долга и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Степановой Е.А., просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 1 295 627 руб., проценты по договору займа в размере 347 988,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89786,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16876 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. г. он по расписке дал в долг Степановой Е.А. денежные средства в размере 36 548 долларов США, что эквивалентно 1 295 627 руб. по курсу ЦБ РФ на день составления и подписания расписки. Указанные денежные средства были переданы ответчице в тот же день. До настоящего времени ответчица своих обязательств по возвращению денежной суммы с процентами в срок по ДД.ММ.ГГГГ. г. не исполнила, в добровольном порядке вернуть сумму долга и проценты по ней отказывается. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. г. за ответчицей образовалась задолженность по процентам по договору займа в размере 347 988,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 89786,14 руб.

  Истец: Борисенко В.Н. в судебное заседание явился, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица: Степанова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. г. Степанова Е.А. получила взаймы от Борисенко В.Н. 36 548 долларов США, сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. Уплата вознаграждения за пользование денежными средствами составила 2% в месяц 730 долларов США.

Согласно справке "банка" курс ЦБ РФ доллара США по отношению к рублю на ДД.ММ.ГГГГ. г. составил 35, 7374 руб. л.д. 16).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с представленными истцом расчетом взыскиваемых процентов по договору займа в размере 347 988 руб. 81 коп. и расчетом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 786 руб. 14 коп. л.д. 11-12).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Борисенко В.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Взыскать со Степановой Е.А. в пользу Борисенко В.Н. сумму долга в размере 1 295 627 руб., проценты по договору займа в размере 347 988 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 786 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 876 руб. 01 коп., а всего взыскать 1 750 277 руб. 96 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина