Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2020 ~ М-1703/2020 от 05.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2035/2020 по исковому заявлению Алексеева Наталья Владимировна к Поликаренко Антону Алексеевичу о взыскании суммы долга, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Н.В. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 13 200,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.03.2020 Поликаренко А.А. занял в долг у Алексеевой Н.В. денежные средства в размере 1000 000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной Поликаренко А.А. истцу, согласно которой должник принял на себя обязательства по возврату долга до 30.04.2020. До настоящего момента денежные средства должник не возвратил, от выполнения обязательств уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 26.03.2020 Поликаренко А.А. занял в долг у Алексеевой Н.В. денежные средства в размере 1000 000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной Поликаренко А.А. истцу, согласно которой должник принял на себя обязательства по возврату долга до 30.04.2020.

Обязательства по договору займа от 26.03.2020 истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику в момент подписания договора, что подтверждается оформленной в виде расписки, написанной собственноручно ответчиком, однако ответчик свои обязательства так и не выполнил. До настоящего момента долг истцу в полном объеме не возвращен. Доказательства обратного в ходе судебного разбирательства не представлена.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного заседания, сумма займа в размере 1000 000,00 рублей, ответчиком истцу не возвращена, следовательно она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексеева Наталья Владимировна к Поликаренко Антону Алексеевичу – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поликаренко Антона Алексеевича в пользу Алексеевой Натальи Владимировны:

- сумму долга по расписке от 26.03.2020 в размере 1 000000,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200,00 рублей, а всего: 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья –подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-002321-88