Решение по делу № 2-526/2017 ~ М-322/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-526/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Кузнецову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № №, в том числе: основной долг №, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № Требования мотивированы тем, что ПАО КБ «УБРиР» предоставил Кузнецову С.В. потребительский кредит в размере № сроком на № месяца под №% годовых. Ответчиком регулярно нарушаются обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, сумма задолженности по основному долгу кредита, начисленным процентам и пени ответчиком уплачена не полностью.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Из требований п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, предусмотренными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договором банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. обязался возвратить предоставленный банком кредит и уплатить начисленные проценты в соответствии с Графиком платежей (п.4, п.6 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.№ Индивидуальных условий, размер неустойки в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет №% годовых.

Факт заключения потребительского кредита на определенных условиях, получение денежных средств по кредиту ответчиком Кузнецовым С.В. не опровергнут.

Доводы истца подтверждаются материалами дела: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9), Графиком платежей (л.д.6), договором комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № №, в том числе: основной долг №, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № (л.д.4).

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представила, исковые требования в части задолженности основного долга по возврату кредита и уплате процентов признала.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитования, нарушил порядок и сроки уплаты платежей по кредиту, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов, предусмотренные положениями о кредитовании.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере №

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № №, в том числе: основной долг №, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №.

Взыскать с Кузнецова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

    На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу