Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2015 ~ М-454/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмаревой В.Н. к Петухову С.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в суде иск к Петухову С.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную пошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, согласно условий расписки ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга не возвращена до настоящего времени. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование и государственную пошлину.

В суд истец не явился, направил представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик требования истца признал в полном объеме, о чем подал заявление. Ответчику положения ст. 173 ГПК РФ известны и были разъяснены судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного следствия установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых и обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 27).

На основании изложенного суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, с учетом того, что ответчиком сумма долга не оспаривалась, а также проценты исходя из следующего расчета:

истцом заявлен период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей * 15% = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>/365дней = <данные изъяты> рубля в день.

За ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: <данные изъяты> рубля * (<данные изъяты> + <данные изъяты> дней) = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Всего сумма процентов по заявленному периоду составила: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно требований ст. 100 ГПК РФ суд с учетом небольшой сложности гражданского дела и характера выполненной работы представителем полагает необходимым всего в пользу истца взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за оплату юридических услуг и стоимость выдачи доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Чекмаревой В.Н. с Петухова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> рублей сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей за юридические услуги и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 27.04.2015 года.