Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2018 ~ М-1599/2018 от 03.05.2018

                                                                                                                                       Дело № 2-1727/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

29 мая 2018 года                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                               Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Ефремов и партнеры» к Федонину Владимиру Алексеевичу о взыскании стоимости фактически оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Юридическая компания «Ефремов и партнеры» обратился в суд с иском к Федонину В.А. о взыскании стоимости фактически оказанных услуг.

    В судебном заседании установлено, что Федонин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.03.2018 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой УФМС по Ульяновской области от 17.05.2018 года.

     В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При предъявлении иска в суд представителем ООО Юридическая компания «Ефремов и партнеры» был указан адрес места регистрации и проживания ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании по данным УФМС установлено, что Федонин В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по адресу, указанному представителем истца в исковом заявлении снялся с регистрационного учета.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

С учетом изложенного, суд полагает гражданское дело передать по подсудности в Авиастроительный районный суд г.Казани по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Доводы представителя истца о подсудности данного гражданского спора Заволжскому районному суду г.Ульяновска со ссылкой на п.9 ст.29 ГПК РФ, суд признает несостоятельными.

В соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора

В тексте договора на оказание юридических услуг от 02 августа 2017 года место его исполнения сторонами не определено.

Доводы представителя истца о том, что исковое заявление подано по месту исполнения договора, суд считает ошибочными, основанными на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Ефремов и партнеры» к Федонину Владимиру Алексеевичу о взыскании стоимости фактически оказанных услуг передать по подсудности в Авиастроительный районный суд г.Казани по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                                                О.В. Миллер