Решение по делу № 2-387/2020 (2-3151/2019;) ~ М-2858/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-387/2020

39RS0004-01-2019-003674-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Сергеевича к Зуеву Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.С. обратился в суд с иском, указав, что 28 января 2019 года между ним и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого им были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 06 июня 2019 года, что подтверждается распиской. По устной договоренности он был согласен на рассрочку и частичное погашение задолженности равными платежами в конце каждого месяца, вплоть до 06.06.2019 года. В нарушение договоренности платежи не поступали с момента получения расписки. По состоянию на 17.10.2019г. период просрочки составляет 258 дней. Связаться по телефону с ответчиком не имеет возможности, 23.09.2019 года им была подана претензия ответчику, однако на нее по настоящий день не был дан ответ.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 4990,22 руб.

Истец Гончаров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик был его соседом, у ответчика сложилось трудное материальное положение, он решил ему помочь. Сейчас ответчик ведет асоциальный образ жизни, денежные средства не вернул, недавно Гончаров выходил по телефону с ним на связь, угрожал, оскорблял.

Ответчик Зуев Д.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждении передачи денежных средств ответчику истцом представлена расписка от 28 января 2019 года (л.д. 7), согласно которой Зуев Дмитрий Дмитриевич, <данные изъяты>, обязуется отдать сумму в размере <данные изъяты> Гончарову Александру Сергеевичу, в указанный срок до 06.06.2019 года.

Представленная истцом расписка, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений ст. 431 ГК РФ свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям допустимости, из которых следует, что указанные денежные средства были возвращены истцу в установленный срок.

23.09.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 15), данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 14.11.2019 в размере 4990,22 рублей.

Вместе с тем, установив, что ответчик не выполнил обязательства по возврату полученного займа в срок до 06.06.2019 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.01.2019 года в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 06.06.2019 по 14.11.2019 в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зуева Дмитрия Дмитриевича в пользу Гончарова Александра Сергеевича сумму долга в размере 58 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4990,22 руб., возврат госпошлины 2100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 года.

Судья подпись