Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2016 от 29.06.2016

                                                                                     Дело № 5-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     29 июня 2016 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05час.50мин. по адресу: <адрес> Г.В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при составлении протокола об административном правонарушении вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции, пытался самостоятельно уйти с места составления протокола, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.В.А. с изложенными обстоятельствами согласен частично, пояснил, что сотрудники полиции подошли к нему, когда он сидел на водительском кресле автомобиля, стали составлять на него протокол о том, что он управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако он был с этим не согласен, стал объяснять, что он только сидел в автомобиле, ключей зажигания у него нет, возможно при этом позволил себе агрессию.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Г.В.А., считаю установленными следующие обстоятельства.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Факт совершения Г.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и согласие Г.В.А. с правонарушением; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> К.Д.А., Н.Р.С., из которых следует, что на просьбу проехать в отдел полиции Г.В.А. стал ругаться нецензурной бранью, хватал сотрудников за форменную одежду, на требование пересесть в служебный автомобиль не реагировал.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, в связи с чем считаю возможным назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Г.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая