Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-698/2020 от 30.09.2020

УИД 24RS0032-01-2020-004008-05

№5-698/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                01 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Брылева Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2020г. УУП ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Ганиевым О.А. составлен протокол об административном правонарушении №104 2003187/380 в отношении Брылева С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 23.05.2020г. в 18 час. 40 мин. находясь по адресу: <адрес>, Брылев С.В. в ходе возникшего конфликта схватил руками за запястья рук И.Л.И. от чего последняя испытала физическую боль, т.е. Брылев С.В совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

30.09.2020г. вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела переданы для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что 18.09.2019г. в ОД ОП № 4 МУ МВД России Красноярское по заявлению Брылева С.В. в отношении Б.О.В. возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

17.12.2019г. на основании постановления дознавателя ОД ОП № 4 МУ МВД России Красноярское из уголовного дела № в отдельное производство выделены копии материалов в отношении Брылева С.В. по признакам административного правонарушения по ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Дряных М.Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 380 и проведении административного расследования.

11.09.2020г. УУП ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Ганиевым О.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брылева С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и 30.09.2020г. дело направлено в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России «Красноярское» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: г<адрес>, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Брылева Сергея Викторовича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска.

Судья                                    И.А. Бойко