Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2010 ~ М-2068/2010 от 16.06.2010

Дело № 2-2241/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года г. Серпухов Московской обл.

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Свизевой И.А.,

при секретаре: Соловьевой К.А.,

рассмотрев заочно в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Б У к Сивоконь Д.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Б У обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику Сивоконь Д.Ю. и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору /Номер/ от /Дата/ в размере /сумма/, а также расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.

Свои требования ОАО Б У мотивирует тем, что /Дата/ между Сивоконь Д.Ю. и ОАО Б У был заключен договор /Номер/ для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил Сивоконь Д.Ю. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем ..., ..., эмитированными ОАО Б У. Банк установил лимит овердрафта Заемщику в размере /сумма/ с начислением платы за пользование кредитом в размере /.../ % годовых. В тот же день ответчик расписался, что договор, карту, пин-конверт к ней он получил; со всеми терминами и условиями, содержащимися в Правилах от /Дата/ , ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать; с тарифами банка ответчик также был ознакомлен, экземпляр Правил и Тарифов Сивоконь Д.Ю. получил. Договор вступил в действие со дня его подписания, заключен сроком на /.../ лет. В рамках заключенного договора ответчику был открыт картсчет /Номер/ .

Согласно п.3.2. Договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. В соответствии с п.5.1.1. Договора Заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности.

В период с /Дата/ по /Дата/ Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора. По состоянию на /Дата/ задолженность составляет /сумма/, в том числе: просроченный основной долг – /сумма/; просроченные проценты – /сумма/; начисленные пени – /сумма/. /Дата/ Банком ответчику было направлено требование о погашении долга в полном объеме, которое исполнено не было.

Представитель истца ОАО Б У в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела судом в отсутствие представителя истца, исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сивоконь Д.Ю. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. Заявлений об отложении рассмотрения дела и уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание от Сивоконь Д.Ю. не поступило. Возражений от истца о возможности рассмотрения дела судом заочно, в отсутствие ответчика, не поступило. Суд считает возможным рассмотрение дела заочно, в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд считает иск ОАО Б У к Сивоконь Д.Ю. подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что /Дата/ между ОАО Б У  и Сивоконь Д.Ю. был заключен договор /Номер/ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем ..., ..., эмитированными ОАО Б У и действующими тарифами Банка, с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты. Лимит кредитования Заемщику в форме лимита задолженности установлен в размере /сумма/. Процентная ставка за пользование кредитом Заемщиком установлена в размере /.../% годовых согласно Тарифам Банка. Договор вступает в силу с даты подписания и заключен на срок 10 лет л.д. 13-19).

В соответствии с  п.3.2. Договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность.

В соответствии с п.5.1.1. Договора Заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен, каждая страница договора и подписана ответчиком. Нарушение Заемщиком условий договора по погашению в установленные договором сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается представленной истцом суду выпиской по лицевому счету /Номер/ л.д. 33-35), надлежащим образом оформленной, не доверять которой оснований у суда не имеется.

Согласно п.2.8 Договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, Заемщик платит Банку пени в размере 40 % годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу.

/Дата/ Банком ответчику было направлено требование о погашении задолженности в полном объеме в срок до /Дата/ , которое не было исполнено ответчиком Сивоконь Д.Ю. без уважительных к тому оснований  л.д. 40).

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, принимается как правильный, основанный на имеющихся в материалах дела доказательствах. По состоянию на /Дата/ сумма задолженности Сивоконь Д.Ю. перед истцом по договору составляет /сумма/, в том числе: ссуда – /сумма/; проценты – /сумма/; пени – /сумма/ л.д. 31-32)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в том числе невнесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчиком Сивоконь Д.Ю. не исполнены без уважительных к тому причин обязательства по кредитному договору, - суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере /сумма/, а также просроченных процентов в размере /сумма/, - обоснованными, подлежащими полному удовлетворению, в вышеуказанных размерах денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается заявленного истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере /сумма/, суд данное требование истца считает необходимым удовлетворить частично.

Ст. 330 Гражданского кодекса РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так как подлежащая уплате ответчиком в пользу истца неустойка (пени) в размере /сумма/, - явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком Сивоконь Д.Ю., и превышает почти в три раза размер просроченного основного долга в  сумме /сумма/, суд считает необходимым применить по делу требования ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени до разумных пределов, каковыми суд признает /сумма/. В этой заявленное истцом требование является обоснованным, подлежит удовлетворению судом. В остальной части – о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) в размере свыше /сумма/, - заявленное ОАО Б У требование является необоснованным, удовлетворению судом не подлежит.

С учетом изложенного, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: просроченный основной долг в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, а всего /сумма/.

В связи с частичным удовлетворением заявленного ОАО Б У  иска в размере /сумма/, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, что составляет /сумма/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Б У к Сивоконь Д.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО Б У с Сивоконь Д.Ю. просроченный основной долг по договору овердрафта в размере /сумма/, просроченные проценты за пользование кредитом в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере /сумма/, а всего /сумма/.

В остальной части заявленный ОАО Б У иск к Сивоконь Д.Ю. о взыскании пени в размере свыше /сумма/, - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский федеральный городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья