Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4990/2013 ~ М-2374/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-4990/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 08 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Брюхова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Брюхова А.А. к ООО «ГарантЭнерго» с требованиями о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 12014, 79 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

00.00.0000 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Гарант Энерго», согласно которой ответчик ООО «Гарант Энерго» состоит на учете в ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска. Кроме того, согласно юридического адреса предприятия - Х.

В судебное заседание представитель истца Ачинского межрайонного прокурора не явился, был извещен.

Брюхов А.А. в суд не явился, направляемая в его адрес корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчик ООО «Гарант Энерго» в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Маташкова Л.А. (по доверенности) не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ООО «Гарант Энерго», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц состоит на учете в ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска. Кроме того, из юридического адреса предприятия следует, что оно расположено в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик ООО «Гарант Энерго» находится и находился в Железнодорожном районе г.Красноярска, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Брюхова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (660021, Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: