Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2023 ~ М-480/2023 от 07.02.2023

                                                   дело №

                                                                                                          73RS0002-01-2023-000665-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                                 01 марта 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермилову Михаилу Юрьевичу     о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермилову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ермиловым М.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику    кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80851, 09 руб. Согласно расчета задолженности сумма задолженности заемщика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58129 руб. 54 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность- 53998,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 44, 85 руб., иные комиссии – 4086, 16 руб. В соответствии со ст.ст. 307-330,432-435, 810,811,819 просят суд взыскать с Ермилова М.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 58129 руб. 54 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 1943, 89 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 176 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермилов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в представленном отзыве указал, в соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ермилов М.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, разрешая ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ермилов М.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации      имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, заявленные публичным акционерным обществом «Совкомбанк» требования к Ермилову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрены по существу до даты признания Ермилова М.Ю. несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, в связи с чем в силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11, ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермилову Михаилу Юрьевичу     о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                 Е.Ю. Веретенникова