Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2012 (2-8691/2011;) ~ М-9057/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-586/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                 Кетовой Л.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Завьялову И.В., Завьялову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

     ОАО «истец» обратился в суд с иском к Завьялову И.В., Завьялову А.И., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 161 057 руб. 60 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, изолированную комнату №, общей площадью 10,5 кв.м., вместе с долей в праве общей собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, пропорционально размеру общей площади указанной комнаты, в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащую ответчикам на праве собственности, путем его изъятия у ответчиков и реализации на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 23005 руб. 29 коп.

     В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в "суд" по месту жительства ответчиков.

Представитель истца возражал против передачи дела в "суд", поскольку кредитным договором предусмотрена подсудность по месту нахождения филиала Банка, который находится в АДРЕС.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.6.4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иски к Заемщику предъявляются в суд по месту нахождения офиса Банка, заключившего договор с Заемщиком. В Разделе 7 кредитного договора указан адрес места нахождения филиала ОАО «истец»: АДРЕС.

Суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела, применительно к требованиям ст.32 ГПК РФ, поскольку территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня и по правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

При подписании договора стороны пришли к такому соглашению, которое позволяет сторонам изменять территориальную подсудность для данного дела в зависимости от места нахождения банка, тогда как такие действия сторон противоречат смыслу и требованиям соблюдения участниками гражданского судопроизводства правил договорной подсудности, установленных ст.32 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС.

На основании п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с правилами о территориальной подсудности (статья 28 ГПК РФ) и требованиями ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение "суд" по месту жительства ответчиков.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности "суд", расположенному по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-586/2012 по иску ОАО «истец» к Завьялову И.В., Завьялову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина