Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2014 от 03.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павлово «19» марта 2014 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Юриной М.А.,

подсудимого: Шмелева А.А.,

защиты – в лице адвоката Юриной М.А., представившей удостоверение № 741, ордер № 4802,

с участием потерпевшего Щеткина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмелева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2013 года в период времени с 01 ч 00 мин. до 08 ч 00 мин. Шмелев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к стоящему в вышеуказанном месте автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Щеткину А.Г., действуя умышленно, незаконно, путем открытия водительской двери, проник в салон данного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где сел на водительское сиденье, и, не имея разрешения владельца данного автомобиля Щеткина А.Г. на управление этим автомобилем, путем соединения проводов замка зажигания, завел двигатель. Однако Шмелев А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до конца по независящим от него причинам, так как автомобиль не тронулся с места,

В судебном заседании от потерпевшего Щеткина А.Г.. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении ШмелеваА.А. за примирением сторон. Как пояснил Щеткин А.Г., заявление о прекращении дела написано им добровольно, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Претензий к Шмелеву А.А. не имеет, он с ним помирился. Шмелев А.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред»

В судебном заседании установлено, что Шмелев А.А.. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести, вред возместил, с потерпевшим примирился. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ШмелеваА.А.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шмелева А.А. на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, мотивируя это тем, что все требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шмелева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1ст.166 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Шмелеву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, документы: паспорт транспортного средства №, выданный 24.07.2001 года, свидетельство о регистрации №, выданное 24.12.2013г., страховой полис ОСАГО серия ВВВ № на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, водительское удостоверение серия № на имя Щеткина А.Г. – считать выданными потерпевшему Щеткину А.Г.;

– марлевый тампон с веществом светло-бурого цвета, образец крови (высушенный на марле) Шмелева А.А., дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, дактилоскопическая пленка со следом ткани – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Шмелев А.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Климушкина