Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2015 ~ М-3102/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3595/2015                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                              Соловьевой Д.В.,

с участием представителя истца Гейслер Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-технический участок № 2» к Цветковой Е.Ф., Цветковой Н.А., Цветкову А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭТУ № 2» обратилось в суд иском к Цветковой Е.Ф., Цветковой Н.А., Цветкову А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг в размере 50 921 руб. 52 коп., пени за просрочку внесения квартирной платы и коммунальных услуг в сумме 6517 руб. 64 коп., ссылаясь на то, между ООО «ЭТУ № 2» и собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> заключен договор управления. Ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры . Однако свои обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50921 руб. 52 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МУП «ИАЦ по ЖКХ».

В судебное заседание извещенные надлежащим образом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «ИАЦ по ЖКХ», а также извещенные надлежащим образом ответчики не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Гейслер Т.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Цветкова Е.Ф. является нанимателем квартиры <адрес> В данной квартире зарегистрированы Цветкова Н.А., Цветков А.А.

Истец ООО «ЭТУ № 2» осуществлял управление многоквартирным жилым домом <адрес>, выполнял работы по содержанию и ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг жильцам дома, осуществляло сбор платежей за коммунальные услуги, за содержание, капитальный и текущий ремонт общего имущества дома, платы за наем.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора найма жилого помещения, регулируемые главой 35 ГК РФ и главой 8 ЖК РФ.

Согласно п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Аналогичное положение предусмотрено ст. 69 ЖК РФ, которой также установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом в силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом из объяснений представителя истца и материалов гражданского дела установлено, что жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены ответчиками в сумме 50 921 руб.52 коп. При этом начисленный размер пени составил 6517 руб. 64 коп.

Сумма пени соразмерна последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее уменьшения суд не усматривает, а потому пени в указанной сумме также подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Цветковой Е.Ф., Цветковой Н.А., Цветкова А.А. в пользу истца ООО «ЭТУ №2» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 50 921 руб. 52 коп., пени в размере 6517 рублей 64 коп.

Ввиду того, что в связи с предоставлением Обществу отсрочки уплата госпошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину в сумме 1923 руб. 17 коп. в местный бюджет с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 921 ░░░. 52 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6517 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 57 439 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1923 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 641 ░░░. 06 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░.- 641 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░

2-3595/2015 ~ М-3102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭТУ №2"
Ответчики
Цветкова Екатерина Федоровна
Цветкова Наталья Александровна
Цветков Андрей Александрович
Другие
МУП "ИАЦ по ЖКХ"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Юркевич Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее