№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Усова И. В. к Котовой Л. В., Котову А. С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании заключить соглашение по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец Усов И.В. обратился в суд с иском к Котовой Л.В., Котову А.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании заключить соглашение по оплате коммунальных услуг.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Усова И.В. было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ доплатить государственную пошлину за первое требование неимущественного характера; уточнить требования в соответствии со способом защиты права, предоставленным законом; представить доказательства, подтверждающие регистрацию ответчиков в жилом помещении, препятствия в пользовании жилым помещением из-за неоплаты задолженности ответчиками; доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг истцом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные сроки подачи исправленных материалов были продлены судом до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Усова И. В. к Котовой Л. В., Котову А. С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании заключить соглашение по оплате коммунальных услуг возвратить истцу – Усову И.В.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: