Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2019 от 26.02.2019

Мировой судья Волкова Л.П.                                                       № 11-9/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 г.                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Марцынюк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Авраменко К.С. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Авраменко К.С. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ФГБОУ «Псковский государственный университет» задолженности за оказание платных образовательных услуг в размере 18688 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 374 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

С определением судьи не согласен Авраменко К.С., в частной жалобе просит его отменить, разрешив вопрос по существу. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что требование к доставке почтовой корреспонденции было выполнено сотрудниками ФГУП «Почта России» надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в Постановлении от 30.11.2012 по делу № 234226/12, предполагает, что в целях вынесения правильного и обоснованного решения и защиты прав и свобод человека и гражданина, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции вправе предоставить лицам, участвующим в деле, возможность донести до суда второй инстанции свою позицию устно.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 128 ГПК РФ установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению взыскателя был вынесен судебный приказ взыскании с Авраменко К.С. в пользу ФГБОУ «Псковский государственный университет» задолженности за оказание платных образовательных услуг в размере 18688 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 374 руб. В тот же день копия судебного приказа была направлена в адрес Авраменко К.С.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от Авраменко К.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления возражений.

Вместе с тем, представленные Авраменко К.С. причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными.

Так, мировой судья пришла к обоснованному выводу о том, что сведения о поступлении заказного почтового отправления, направленного по месту жительства Авраменко К.С. подтверждаются почтовым конвертом, возвращенным почтовым отделением в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно информации, размещенной на официальном сайте «Почта России» копия судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ прибыла в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения, а ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено в адрес судебного участка, что не отрицается Авраменко К.С.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума доказательства Авраменко К.С. не представлены.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным Авраменко К.С. доказательствам дана надлежащая оценка, заявление разрешено в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановленного мировым судьей определения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Авраменко К.С. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн