Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2019 ~ М-117/2019 от 22.02.2019

Дело №2-215/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                                               18 марта 2019 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Дранициной И.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерехинского Ю.Б. к Колесник Т.Б., Мельчиковой А.И. об освобождении имущества из-под ареста,

установил:

    В суд обратился Ерехинский Ю.Б. к Колесник Т.Б. и Мельчиковой А.И. об освобождении имущества из-под ареста, указывая, что 21 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району был наложен арест на имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., и земельный участок кадастровый номер .... Просит снять арест с указанного имущества, поскольку оно находится в долевой собственности и Колесник Т.Б. принадлежит не полностью.

    В судебном заседании истец Ерехинский Ю.Б. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в добровольном порядке снят запрет на совершение регистрационных действий на спорное имущество.

    Ответчик Колесник Т.Ю. в судебное заседание не явилась

    Ответчик Мельчикова А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Третье лицо- судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области Ключинская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотрении дела в ее отсутствии, в отзыве указала, что 20.12.2015 года и 21.05.2018 года в рамках исполнительного производства ... о взыскании алиментов в отношении Колесник Т.Б. по технической ошибке вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации на имущество: трехкомнатная квартира, кадастровый номер ... и земельный участок кадастровый номер .... В связи с обращением должника об устранении технической ошибки 11.03.2019 года вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации на данное имущество и вынесены новые постановления о запрете на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... и на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не является для истца Ерехинского Ю.Б. вынужденным и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку заявленные требования ответчиком удовлетворены добровольно, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Ерехинского Ю.Б. к Колесник Т.Б., Мельчиковой А.И. об освобождении имущества из-под ареста,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ерехинского Ю.Б. к Колесник Т.Б., Мельчиковой А.И. об освобождении имущества из-под ареста- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                                            О.В. Цыганова