Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-163/2016 ~ М-119/2016 от 02.03.2016

Дело № 2а-163/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 27 апреля 2016 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия,

представителя административного истца Коробовой Е. А., действующей на основании доверенности № 1 от 27 апреля 2016 г.,

административного ответчика Антипова В. И.,

представителя административного ответчика Эйсмонт Я. П., действующей на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Мордовия к Антипову В. И. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Краснослободская передвижная механизированная колонна 1» и взыскании денежных средств,

установил:

Межрайонная МФНС России № 7 по Республике Мордовия обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Антипову В.И.

В обоснование требований указано, что Антипов В.И. является руководителем ООО «Краснослободская ПМК 1», обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, транспортного, водного налогов, налога на имущество организации ООО исполнялась не надлежаще. По состоянию на 05 сентября 2015 г. сумма неисполненной свыше трех месяцев обязанности по уплате налога, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, превышала триста тысяч рублей. Обязанность руководителя ООО «Краснослободская ПМК 1» Антипова В.И. по направлению в арбитражный суд заявления о банкротстве ООО возникла 05 сентября 2015 г. и должна была быть исполнена не позднее 05 октября 2015 г. По состоянию на 05 октября 2015 г. задолженность ООО по обязательным платежам составила 1 950 487 рублей 29 копеек, по состоянию на 20 февраля 2016 г. – 2 571 875 рублей 29 копеек. Таким образом, задолженность по обязательным платежам, возникшим после истечения срока, предусмотренного законом о банкротстве, для подачи заявления в арбитражный суд составила 621 388 рублей. Антипов В.И. за неисполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «Краснослободская ПМК 1» банкротом привлечен к административной ответственности по части 5 статье 14.13 КоАП Российской Федерации. Со ссылками на положения статей 9, 10, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ административный истец просит привлечь руководителя ООО «Краснослободская ПМК 1» Антипова В.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО в сумме 621 388 рублей и взыскать указанную сумму в пользу Межрайонной МФНС России № 7 по Республике Мордовия.

В судебном заседании представитель административного истца
Коробова Е.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, указав, что требования налогового органа подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства районным судом.

Административный ответчик Антипов В.И. возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель административного ответчика Эйсмонт Я.П. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых, указав, что обязанность по обращению Антипова В.И. с заявлением о признании ООО «Краснослободская ПМК 1» несостоятельным (банкротом) возникла 05 сентября 2015 г. и должна была быть исполнена не позднее 05 октября 2015 г., однако административный истец 28 августа 2015 г. самостоятельно обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с указанным заявлением, кроме того, полагала, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «Краснослободская ПМК 1», так как в настоящее время общество признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Мордовия обратилась в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с административным иском к Антипову В.И. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ООО «Краснослободская ПМК 1» и взыскании денежных средств в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Из представленных материалов следует, что заявленные требования являются формой гражданско-правовой ответственности за неисполнение органом юридического лица возложенных на него законом, документами о статусе юридического лица обязанностей, в связи с чем, не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 марта 2016 г. (дело № А39-4951/2015) ООО «Краснослободская ПМК 1» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Согласно абзаца 1 пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В виду чего требования, заявленные Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия к Антипову В.И. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Краснослободская передвижная механизированная колонна 1» подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, производство по настоящему административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия следует прекратить, так как требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, они должны быть заявлены с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия к Антипову В. И. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Краснослободская передвижная механизированная колонна 1» и взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Антонова