Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2011 (2-11808/2010;) ~ М-11619/2010 от 03.12.2010

Дело № 2-755/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Карпеченковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева М.М. к Шашкиной К.А., Глобенко Е.А. о разделе и прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев М.М. обратился в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец либо его представитель в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Ответчики либо их представители в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мусаева М.М. к Шашкиной К.А., Глобенко Е.А. о разделе и прекращении права общей долевой собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья