Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2011 ~ М-628/2011 от 29.06.2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 г. п. Арсеньево Тульской области Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Валицкой Л.В., при секретаре Овчинниковой Т.С., с участием заместителя прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах Тульской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Артамонцеву А.Л., Буровой М.П., Коновалову М.П., Новиковой М.Д., Топорковой М.Д., Яковлеву А.В., Кузнецову А.В., Воронцову М.И., Комиссарову М.И., Малахову С.Т., Мельникову Н.Д., Пенькову Ю.Р., Шкурину И.С., третьим лицам администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района Тульской области, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок установил : Прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах Тульской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Артамонцеву А.Л., Буровой М.П., Коновалову Н.Д., Новиковой М.Д., Топорковой Е.И., Яковлеву А.В., Кузнецову В.И., Воронцову М.И., Комиссарову А.И.,Малахову С.Т., Мельникову Н.Д., Пенькову Ю.Р., Шкурину И.С., третьим лицам администрации МО Арсеньевский район Тульской области, администрации МО Астаповское Арсеньевского района Тульской области, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В своих требованиях прокурор Арсеньевского района Тульской области просит признать право собственности Тульской области на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, состоящих из двух массивов один площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Я.», с кадастровым номером <данные изъяты> и другой площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> в границах СПК «Я.». Свои требования обосновывает тем, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «Я.» переданы в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> сельхозугодий. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена норма бесплатной передачи в собственность граждан сельскохозяйственных угодий по совхозу «Я.» в размере <данные изъяты>. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Я.» реорганизован в СПК «Я.». На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Я.» выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй <данные изъяты>, согласно которому СПК «Я.» предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>. К акту приложен список собственников земельных долей с указанием размера доли каждого собственника. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива « Я.» согласно приложению в размере <данные изъяты>. В течение последних 16лет собственники земельных долей: Артамонцев А.Л., Бурова М.П., Коновалов Н.Д., Новикова М.Д., Топоркова Е.И., Яковлев А.В., Кузнецов В.И., Воронцов М.И., Комиссаров А.И., Малахов С.Т., Мельников Н.Д., Пеньков Ю.Р., Шкурин И.С. не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течении трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) подлежат выделению в земельный участок. Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «Я.» <адрес> с указанием их собственника, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации – газетах «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ, «А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ Собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Я.», в назначенное время от ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду отсутствия кворума, что в соответствии со ст.13 упомянутого закона не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счет невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных этим законом. Во исполнение требований названного выше закона Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «Я.» <адрес> в газете « А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков выделяемых в счет невостребованных земельных долей необходимо направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области. По истечении 90 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и, соответственно, в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Я.»,- от других дольщиков не поступало заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемого участка в счет невостребованных земельных долей. Согласно кадастровому паспорту образованного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок выделен в счет невостребованных земельных долей на основании свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Общая площадь земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей, составляет <данные изъяты> кв.м. При формировании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Я.» обособленные ранее учтенные земельные участки, занятые сельскохозяйственными угодьями, не выявлены. В связи с грубым нарушением ответчиками правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением, причинением вреда земле как природному объекту, в том числе деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иных негативных последствий бесхозяйной деятельности прокурор обратился с указанным заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации. Привлеченный в качестве ответчика наследник умершей Буровой М.П. Буров В.А. обратился со встречным иском о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя Буровой М.П. в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенный на землях СПК «Я.». Свои требования обосновывал тем, что согласно свидетельству серии РФ –ХШ № о праве собственности на землю, выданного его матери Буровой М.П. ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником земли общей площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на землю по адресу : СПК «Я.». ДД.ММ.ГГГГ его матерью было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в д. <адрес>, она завещала ему и своей дочери Ш., которая отказалась от наследства. После смерти матери он обратился к нотариусу Арсеньевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. О том, что у Буровой М.П. имелся в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, она не говорила, ей в это время было 83года. Он узнал об этом только при получении из суда копии иска прокурора Арсеньевского района. Он после признания за ним права на земельный участок готов его индивидуализировать и использовать по назначению. В судебном заседании заместитель прокурора Арсеньевского района Тульской области Ермакова О.В. указала, что требования прокурора поддерживает, просит их удовлетворить, в отношении встречного иска просила разрешить в соответствии со сложившейся практикой. Представитель департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, по доверенности Д. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Поскольку ответчики Артамонцев А.Л., Коновалов Н.Д., Новикова М.Д., Топоркова Е.И., Яковлев А.В., Кузнецов В.И., Воронцов М.И., Комиссаров А.И., Малахов С.Т., Мельников Н.Д., Шкурин И.С. наследница имущества Коновалова Н.Д.. – Д умерли, а место нахождение ответчика Пенькова Ю.Р. неизвестно, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ представителями наследников умерших и Пенькова Ю.Р. назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Горбылева Н.В., которая оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Ответчик Буров В.А., привлеченный в качестве наследника имущество Буровой М.П. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал свой встречный иск о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, просит в удовлетворении исковых требований прокурора района отказать в отношении земельного участка его матери, так как он не читал газет и не знал о земельной доле матери Буровой М.П. Он намерен использовать участок по назначению, кроме того, после смерти матери он подал заявление нотариусу, т.е. принял наследство, добровольно он от участка не отказывался. Представитель администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. В заявлении указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Представитель администрации муниципального образования Арсеньевского района Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора района. Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, в своем письме просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «Я.» переданы в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> сельхозугодий. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена норма бесплатной передачи в собственность граждан сельскохозяйственных угодий по совхозу «Я.» в размере <данные изъяты>. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Я.» реорганизован в СПК «Я. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Я.» выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землёй №, согласно которому СПК «Я.» предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>. К акту приложен список собственников земельных долей с указанием размера доли каждого собственника. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Я.» согласно приложению в размере <данные изъяты>. В течение последних 16лет собственники земельных долей- Артамонцев А.Л., Бурова М.П., Коновалов Н.Д., Новикова М.Д., Топоркова Е.И., Яковлев А.В., Кузнецов В.И., Воронцов М.И., Комиссаров А.И., Малахов С.Т., Мельников Н.Д., Пеньков Ю.Р., Шкурин И.С., не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счёт невостребованных земельных долей», администрацией <адрес> принято решение об образовании земельных участков в счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течении трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «Я.» <адрес> с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации -газетах «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и «А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «Я.» в назначенное ДД.ММ.ГГГГ время не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждает объявление в газетах. В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных долей, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения обязаны осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. На собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования. Согласно п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), действительно подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Из п.3 ст.10 <адрес> «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» №ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, опубликованного в газете «Т. известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы земельного участка, при этом администрация Тульской области вправе направить в суд заявление о признании права собственности Тульской области на этот земельный участок. Вместе с тем, ни п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни п.3 ст.10 <адрес> «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них и неподача заявления правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не проведение общего собрания собственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей, при том, что заинтересованной стороной предприняты все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания, - не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счёт невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных данным законом. Согласно ч.3 ст.13 названного закона установлено, что если общее собрание участников долевой собственности не утвердили границы выделенной земельной доли, заинтересованное лицо обязано известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации. Сообщение должно содержать указание о предполагаемом местоположении выделяемого земельного участка. Если в течение 30 календарных дней после письменного извещения других дольщиков не поступят возражения относительно местоположения выделяемого участка предложение о местоположении участка считается согласованными. Во исполнение требований названного выше закона Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК «Я.» <адрес> в газете «А. вести» № от ДД.ММ.ГГГГ «Т. известия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счёт невостребованных земельных долей, необходимо направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области. Однако по истечении 90 календарных дней с даты опубликования в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и, соответственно, в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «Я.», - от других дольщиков не поступало заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемого участка в счет невостребованных земельных долей. Ранее Указом Президента РФ от 2.03.1992г. N213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельхозугодий в пределах сельхозугодий предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Полученная таким способом величина являлась долей одного из таких лиц в праве общей собственности на участок сельхозугодий. Для получения документа на право собственности на долю необходимо было подать заявление в соответствующий орган местного самоуправления, то есть востребовать ее в силу положений Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в ред. Указа Президента РФ от 25.01.1999г.). В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованными признавались земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями. В Указе Президента РФ от 7 марта 1996года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» под невостребованными земельными долями, также подразумевались земельные доли, на которые от граждан не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности. Исходя из приведенных положений, суд считает, что понятие «не распоряжаться земельной долей более трех лет», содержащееся в пункте 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», означает лишь то, что указанная земельная доля не была востребована при приватизации, то есть в отношении ее не было получено свидетельство о праве собственности. В связи со смертью не были получены свидетельства о праве собственности за землю собственниками земельных долей Комиссаровым А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Мельниковым Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ Шкуриным И.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ Были выданы свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ Артамонцеву А.Л., № от ДД.ММ.ГГГГ Буровой М.П., № от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалову Н.Д., № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой М.Д., № от ДД.ММ.ГГГГ Топорковой Е.И., № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.И. Собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Я.», в назначенное время от ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду отсутствия кворума. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Статья 44 ЗК РФ содержит основания прекращения права собственности на земельный участок. Перечень оснований прекращения права собственности на земельный участок достаточно краток и включает такие основания, как отчуждение собственником своего земельного участка другим лицам, добровольный отказ собственника от права собственности на земельный участок и принудительное изъятие у собственника его земельного участка, порядок которого установлен гражданским законодательством (в частности в статьях 235,237-239, 242,243, п.2 ст.272, 278-282, 284-286 ГК РФ). Указанный в ст.44 ЗК РФ перечень соответствует основаниям прекращения права собственности в целом, закрепленным в ст.235 ГК РФ и является исчерпывающим. В силу со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Как установлено в судебном заседании Артамонцев А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Новикова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Топоркова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Мельников Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Шкурин И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Бурова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шишкина М.П. умерла более двух лет назад, Малахов С.Т. умер в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовыми записями о смерти и справками администрации сельского поселения. Местонахождение Пенькова Ю.Р. неизвестно, по месту жительства не проживал более 20 лет. Из письма нотариуса А. нотариального округа следует, что по данным алфавитных книг в архиве нотариуса не имеется наследственных дел о выдаче свидетельства о наследовании к имуществу умерших Артамонцева А.Л., Новиковой М.Д., Топорковой Е.И., Яковлева А.В., Кузнецова В.И., Воронцова М.И., Комиссарова А.И., Малахова С.Т., Мельникова Н.Д., Пенькова Ю.Р., Шкурина И.С.. Согласно сообщению нотариуса А. нотариального округа сведений о наследниках умерших Артамонцева Ш., Новиковой М.Д., Топорковой Е.И., Яковлева А.В., Кузнецова В.И. Воронцова М.И., Комиссарова А.И., Малахова С.Т., Мельникова Н.Д., Пенькова Ю.Р., Шкурина И.С. не имеется, наследником умершей Буровой М.П. является Буров В.А., наследницей Коновалова Н.Д. является Ш., которая также умерла. Из кадастрового паспорта земельного участка № видно, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, земельный участок выделен в счет земельных долей с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства. Из кадастрового паспорта земельного участка № видно, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, земельный участок выделен в счет земельных долей(в том числе Буровой М.П.по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ) с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, сумма площадей земельных участков, выделяемых в счет земельной доли, составляет <данные изъяты> кв. м. Как установлено в судебном заседании Артамонцев Ш., Коновалов Н.Д., Новикова М.Д., Топоркова Е.И., Яковлев А.В., Кузнецов В.И., Воронцов М.И., Комиссаров А.И., Малахов С.Т., Мельников Н.Д., Пеньков Ю.Р., Шкурин И.С. и их возможные наследники не распорядились ими и не принимали мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Я. сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Бурова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Буровой М.П. № от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и зарегистрировано в реестре. Из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного Я. с/Советом <адрес>, видно, что матерью Бурова В.А. записана Бурова М.П.. Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Буровой М.П.) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как явствует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ Бурова М.П. завещала все свое имущество сыну Бурову В.А. и дочери Ш. в равных долях каждому. Завещание надлежащим образом удостоверено. В соответствии с извещением нотариуса А. нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору <адрес> поступило заявление о вступлении в наследство после смерти Буровой М.П. от Бурова В.А., т.е. Буров В.А. принял меры и вступил в наследство, т.е. является наследником. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении земельных долей Буровой М.П. произошел переход права, и наследник Буров В.А. намерен воспользоваться земельной долей, которая ему принадлежат в настоящее время на праве собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что Буров В.А. от земельной доли не отказывался, а напротив предпринял действия, свидетельствующие о желании воспользоваться правом на земельную долю. Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора района в части исковых требований, предъявленных к Бурову В.А. Невостребованными являются 12 земельных долей, числящихся за Артамонцевым А.Л., Новиковой М.Д., Топорковой Е.И., Яковлевым А.В., Кузнецовым В.И., Воронцовым М.И., Комиссаровым А.И., Малаховым С.Т., Мельниковым Н.Д., Пеньковым Ю.Р., Шкуриным И.С., так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, поэтому требования прокурора в отношении 12 невостребованных земельных долей по <данные изъяты> каждая общей площадью <данные изъяты>, которые в последующем могут быть отмежеваны. Принимая во внимание изложенное, положения ч.3 ст.35 Конституции РФ в соответствии с которыми никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, суд считает, что иск Бурова В.А. об исключении Буровой М.П. из списка собственников невостребованных земельных долей по СПК «Я.» являются обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> в границах СПК «Я.», на северо-восток от н.п. Я. с границами: с северной стороны массив ограничен землями общей долевой собственности (выгон), с западной стороны ограничен землями общей долевой собственности (выгон, пашня), с южной стороны ограничен землями общей долевой собственности (лесопосадка) и полевой дорогой, с западной стороны – полевой дорогой и землями общей долевой собственности (выгон) - с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и с кадастровым номером № в границах СПК «Я.», на северо-восток от н.п. Я.; с северной стороны массив ограничен землями общей долевой собственности (выгон), с западной стороны ограничен землями общей долевой собственности (выгон, пашня), с южной стороны ограничен землями общей долевой собственности (лесопосадка) и полевой дорогой, с западной стороны – полевой дорогой и землями общей долевой собственности (выгон), за исключением земельной доли Буровой М.П. площадью <данные изъяты> га., расположенных на территории <адрес>. Встречный иск Бурова В.А. удовлетворить. Исключить Бурову М.П. из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельного участка <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в границах СПК «Я.», на северо-восток от н.п. Я.; с северной стороны массив ограничен землями общей долевой собственности (выгон), с западной стороны ограничен землями общей долевой собственности (выгон, пашня), с южной стороны ограничен землями общей долевой собственности (лесопосадка) и полевой дорогой, с западной стороны – полевой дорогой и землями общей долевой собственности (выгон), расположенного на территории <адрес>, Признать за Буровым В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - право собственности на земельную долю в СПК «Я.» <данные изъяты>, принадлежащую Буровой М.П. согласно свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий