РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Самара
Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трух Е.В.,
при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ВТБ 24 (ПАО) к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и В.В.В. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** руб., сроком пользования по дата под *** % годовых. дата между истцом и В.В.В. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** руб., сроком пользования по дата под *** % годовых. дата между истцом и В.В.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям, договором установлен лимит в размере *** руб. дата между истцом и В.В.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям, договором установлен лимит в размере *** руб. Банком его обязательства исполнены в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредитов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, банком начислена неустойка на сумму задолженности. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме *** руб., по кредитному договору от дата в размере *** руб., по кредитному договору от дата в размере *** руб., задолженность по кредитному договору от дата в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика Р.А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата ВТБ 24 (ПАО) и В.В.В. заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В заявлении В.В.В. согласился с действующими Правилами, Тарифами обслуживания банковских карт, указал, что понимает их и обязуется исполнять.
Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается распиской В.В.В. от дата в получении международной банковской карты VisaClassik №... сроком действия до ***.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По расчету истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет *** рублей, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
дата ВТБ 24 (ПАО) и В.В.В. заключили кредитный договор №..., путем присоединен Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит в сумме *** рублей на срок дата с взиманием за пользование Кредитом *** % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. датагода Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что
подтверждается данными бухгалтерского учета выдачи кредита Банком и платежей ответчика-
встречным исполнением обязательств, отраженными в Расчете задолженности.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По расчету истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет *** рублей, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
дата ВТБ 24 (ПАО) и В.В.В. заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В заявлении В.В.В. согласился с действующими Правилами, Тарифами обслуживания банковских карт, указал, что понимает их и обязуется исполнять.
Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается распиской В.В.В. от дата в получении международной банковской карты VisaPlatinum №..., сроком действия до ***.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По расчету истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет *** рублей, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
дата Банк и Ответчик заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом *** % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).
С условиями кредитного договора и графиком погашения платежей, составленного в соответствии с условиями договора, заемщик был ознакомлен под роспись.
Банком его обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб., что подтверждается материалами дела, ответчик использовал денежные средства по своему усмотрению, однако обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.
По расчету истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет *** рублей, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В соответствии условиями кредитных договоров кредитного договора Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №... от дата с требованием погасить задолженность по кредитным договорам не позднее дата, а также о расторжении кредитных договоров с дата, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитных договоров, с учетом суммы долга и сроков займов, доказательств полного возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.
В материалах дела имеется платежное поручение №... от дата, подтверждающее оплату истцом госпошлины в размере *** руб. за рассмотрение искового заявления о взыскании с В.В.В. задолженности по кредиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с В.В.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья (подпись) Е.В. Трух