Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2017 от 15.08.2017

Дело № 1 -755/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                          31 августа 2017 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                       Сосулиной Е.В.,

подсудимого                                                                                                                       Дмитриева С.В.,

защитника-адвоката                                                                                                           Доронина Ю.Н.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре                                                                                                                           Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дмитриев С.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, 21 июня 2017 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 45 минут, находясь в неустановленном следствием месте, расположенном в г. Краснознаменск Московской области, нашел пакет из полимерного материала с веществом, массой не менее 5,77 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Часть указанного вещества, массой не менее 5,77 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), Дмитриев С.В. употребил, после чего оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин), массой 5,77 г, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, разделил на две части: одну часть вещества, массой 4,69 г, поместил в указанный пакет из полимерного материала, другую часть вещества, массой 1,08 г, смешал с жидкостью и поместил в стеклянный флакон. После чего, Дмитриев С.В., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на нем, пакет из полимерного материала с веществом, массой 4,69 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин); в верхнем кармане дорожной сумки, имеющейся при нем - стеклянный флакон с жидкостью с веществом, массой 1,08 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), а всего общей массой 5,77 г, что соответствует крупному размеру. 21.06.2017, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в кабинете № 34 ОП № 1 МУ МВД России «Власиха», расположенном по адресу: АДРЕС указанное вещество, общей массой 5,77 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, изъято у Дмитриева С.В. сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Дмитриева С.В. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Дмитриева С.В. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Дмитриева С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дмитриев С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дмитриева С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Дмитриеву С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Дмитриев С.В. ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева С.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриева С.В., судом не установлено.

     С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Дмитриевым С.В. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Дмитриева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриеву С.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Дмитриева С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Дмитриеву С.В. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - героин, стеклянный флакон, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Власиха»- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                                                                 Д.П. Федоров