Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14466/2016 ~ М-8091/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-14466/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2016 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Минусинска к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Минусинска обратилась суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Волковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по г. Красноярскому УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Администрации г. Минусинска, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минусинским городским судом по делу № по требованиям Минусинского межрайонного прокурора в интересах Шелестова Н.Н. на Администрации г. Минусинска возложена обязанность предоставить Шелестову Н.Н. на территории г. Минусинска по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение, площадью 33 кв.м.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по г. Красноярскому УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с должника - Администрации г. Минусинска взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Между тем, МО г. Минусинск до настоящего времени не выделено из краевого бюджета финансовых средств на осуществление указанного государственного полномочия в отношении предоставления жилья Шелестову Н.Н., в связи с чем администрация г. Минусинска не имеет возможности исполнить решение суда в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, указанные обстоятельства не зависят от администрации г. Минусинска. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просил освободить его от исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Волковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 17.08.2016г.

Представитель администрации г. Минусинска в судебное заседание от 17.08.2016 г. не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в суд не сообщено.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 18.10.2016 г.

В судебное заседание от 18.10.2016 г. истец – представитель Администрации г. Минусинска вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 17.08.2016 г. и на 18.10.2016 г., однако истец – представитель Администрации г. Минусинска в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления соответствующих доказательств в обоснование иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации г. Минусинска - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г. Минусинска к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 18.10.2016 г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко