Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1112/2017 ~ М-1-967/2017 от 25.09.2017

№ 2-1-1112/2017     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2017 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Цветковой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк» содействия коммерции и бизнесу» к Ковалеву С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ -Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ковалеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 571 000 руб., указав, что между ОАО «СКБ- Банк» и Ковалевым С.А. заключен кредитный договор №1-109/2014 от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 571 000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 %.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер №1-109/2014 от <дата>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 016 878 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту -566 219 руб.36 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -450 658 руб.67 коп.

На основании положений ст.ст. 307,310,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Ковалева С.А. в пользу ПАО «СКБ – Банк» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в сумме 1 016 878 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 284 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» по доверенности Ахмедова О.Х. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Ковалев С.А. не явился, в возражениях на исковое заявление указал, что не согласен с образовавшейся задолженностью. Считает, что договор нарушает его права потребителя. В момент заключения договора ответчик не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и ответчик, как заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. Истец, пользуясь юридической неграмотностью ответчика и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных для себя условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. В договоре не указана полная стоимость кредита. Считает, что суду необходимо руководствоваться законом, который действовал в то время, когда происходили события. Гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав. Также ответчик полагает, что данная сделка не соответствует требованиям закона, а значит является ничтожной. Просит отказать в удовлетворении требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между ОАО «СКБ – Банк», в настоящее время ПАО « СКБ- Банк» и Ковалевым С.А. был заключен кредитный договор №1-109/2014. Сумма кредита составила 571 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 26,9 % годовых, срок погашения кредита – <дата>

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты определенные Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленной законом ( п.8 договора).(л.д.6-9).

Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 571 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от <дата>( л.д.10).

Ковалев С.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредиту составляет 1 016 878 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 566 219 руб. 36 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -450 658 руб. 67 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с Ковалева С.А. задолженности по кредитному договору в размере 1 016 878 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о несогласии с задолженностью, поскольку расчет задолженности по основному долгу и процентам, судом признан правильным, отвечающим требованиям закона, своего расчета ответчик не представил.

Также судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что он не мог изменить условия договора в момент его заключения, поскольку он мог оспорить условия договора после его заключения, однако не сделал этого.

Кроме того, суд не соглашается с доводами ответчика о том, что в договоре не указана полная стоимость кредита. К кредитному договору приложен график погашения задолженности по договору, который подписан ответчиком, в графике указана полная стоимость кредита.

Судом нарушений истцом прав ответчика как потребителя при заключении кредитного договора не установлено, как и оснований для признания сделки ничтожной.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 13 284 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1-109/2014 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 016 878 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 566 219 ░░░. 36░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -450 658 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 284 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 030 162░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -21.11.2017░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.