Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2013 ~ М-68/2013 от 22.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Приваловой О.В.,

с участием представителя истца Ниловой О.С. (доверенность от 22.12.10г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к Карпов Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Минусинского отделения № 0181 обратился к Карпов Н.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 682 261 рубль 56 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10022 рубля 62 копейки и расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г.. Определением Усть-Абаканского районного суда от 28 декабря 2013 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Минусинский городской суд.

Истец в иске и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Нилову О.С. свои требования мотивировал следующим. 21.03.11г. между банком и заемщиком Карпов Н.Н. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 19,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору производит не в полном объеме; с июня по ноябрь 2012 года платежей не поступало. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ; а также - требований статей 361 и 363 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 682 261 рубль 56 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10022 рубля 62 копейки и расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г. на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Ответчик Карпов Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не представил.

Истец согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

21.03.11г. между банком и заемщиком Карпов Н.Н. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 19,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору производит не в полном объеме; с июня по ноябрь 2012 года платежей не поступало.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно пунктам п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309, 811, 361 и 363 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 682 261 рубль 56 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10022 рубля 62 копейки и расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г. на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства помимо объяснений истца полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом суммы задолженности; заявлением заемщика; кредитным договором № от 21.03.11г.; графиком платежей; справками о доходах ответчика; требованиями Банка; копией паспорта.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

Согласно требований части 2 статьи 450 ГК РФ: «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.».

Суд полагает, что требование истца о расторжении договора является основанным на законе и подлежит удовлетворению

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 10022 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Карпов Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 денежную сумму в размере 692284 (шестьсот девяносто две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору- 682261 рубль 56 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10022 рубля 62 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Минусинского отделения № 0181 и Карпов Н.Н..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: