Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3490/2015 ~ М-2841/2015 от 15.05.2015

Дело №2-3490/23 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Жилина А.М.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала ВТБ 24 (ПАО) к Воронину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,


у с т а н о в и л:

Истец – Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала ВТБ 24 (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Воронину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 и Воронин Е.В. заключили кредитный договор , путем присоединения Воронина Е.В. к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Ворониным Е.В. согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, Банк ВТБ обязался предоставить Воронину Е.В. денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2020г. с взиманием за пользование Кредитом 18,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 500 000,00 руб. В соответствии условиями, согласованными сторонами в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.12 Правил, Заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,6% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга. Согласно с п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. В связи с тем, что Ответчик осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного соглашения (денежные средства в погашения кредита заемщика не вносились по Кредитному договору с 30.05.2014г.). Истец на основании п. 3.2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) уведомил Заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее в срок не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению не погашена, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд о взыскании указанной суммы в принудительном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 568 866,06 рублей из которых: 463 365,40 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 55 098,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 50 402,11 рублей – пени. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ и просит взыскать 523 504,16 рублей, из которых: 463 365,40 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 55 098,55 рублей - задолженность по плановым процентам;5 040,21 рублей - пени; взыскать госпошлину.

Представитель истца Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Жилин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воронин Е.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, поскольку судом были предприняты исчерпывающие меры по его извещению по последнему известному месту жительства в соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Воронин Е.В. заключили кредитный договор , согласно которому Банк ВТБ обязался предоставить Воронину Е.В. денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,5% годовых, а Воронин Е.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору.

Для перечисления и учета кредита Воронину Е.В. был открыт банковский лицевой счет , на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 500 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером , согласно которому на счет Воронина Е.В. были перечислены денежные средства в сумме 500000 рублей и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит Воронин Е.В. в соответствие со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Воронин Е.В.

В соответствии условиями, согласованными сторонами в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.12 Правил, Воронин Е.В. обязался оплачивать Банку пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,6% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Ворониным Е.В. указанной задолженности. Банк осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пятьсот тысяч) рублей, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 04.02.2015г. общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 568866,06 рублей, из которых: 463365,4 рублей просроченная задолженность (основной долг), 55098,55 рублей – задолженность по плановым процентам, 50402,11 рублей – пени. Истец самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст. 333 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Ворониным Е.В. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами соглашения, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, являются правомерными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Воронину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи с чем, с Воронина Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4242,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 523 504 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 463 365 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░); 55 098 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 5 040 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4242 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

2-3490/2015 ~ М-2841/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Воронин Евгений Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Палагина Анна Александровна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Подготовка дела (собеседование)
10.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Дело оформлено
19.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее