Постановление по делу № 4/15-15/2016 от 09.09.2016

Материал № 4/15-15/2016

                                                                            Кизеловского городского суда

                                                                                             Пермского края

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года                      г. Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

с участием прокурора - ст.помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

защитника - адвоката Могилюк Г.К.,

осужденной Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в отношении осужденной Ларионовой Н.В.,

     У с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Овчаренко Н.В. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в отношении осужденной Ларионовой Н.В.

В судебном заседании представитель КП-26 Виноградова Е.В. поддержала представление начальника КП-26, объяснила, что осужденная Ларионова Н.В в настоящее время характеризуется отрицательно, допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ оставила рабочее место без разрешения администрации и уважительной причины, за что была подвергнута взысканию в виде водворения в ШИЗО на 1 сутки, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет <...> взысканий, на беседы воспитательного характера не реагирует, у нее снижено критическое отношение к себе. Просит изменить вид исправительного учреждения и перевести Ларионову Н.В. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, как было назначено приговором суда.

Осуждённая Ларионова Н.В. с представлением начальника ФКУ КП-26 не согласилась, со всеми наказаниями согласна, считает, что нарушения незначительные, она не специально это делала.

Защитник Могилюк Г.К. поддержала доводы осужденной, просит предоставить ей шанс.

Прокурор Баранцов Е.С. считает, что представление начальника КП-26 обоснованно, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ларионова Н.В. осуждена приговором <...> <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки ФКУ КП-26 начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Н.В. переведена в колонию-поселение.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4, 5 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток и др..

В части 1 ст. 116 УИК РФ указано, какие нарушения относятся к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы, в том числе к таким нарушениям относится- отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в,г,д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом "б" ст.136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Судоценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что осужденная Ларионова Н.В. за весь период отбывания наказания имеет <...> поощрения в виде благодарностей, за добросовестный труд, хорошее поведение. Имеет <...> взысканий от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа <...> рублей оставила рабочее место без разрешения администрации и уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за отсутствие на занятиях в составе учебной группы, без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ в виде ШИЗО на 3 суток за отсутствие на проверке осужденных, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение ПВР, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за отсутствие на проверке осужденных, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора в устной форме - оставила рабочее место без разрешения администрации и уважительной причины, также ДД.ММ.ГГГГ оставила рабочее место без разрешения администрации и уважительной причины, за что была подвергнута взысканию в виде водворения в ШИЗО на 1 сутки, одновременно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по нарушению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики по прибытию в КП-26 ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ларионова Н.В. была трудоустроена <...> учебно-производственного цеха центра трудовой адаптации осужденных. К работе относится посредственно, систематически нарушает дисциплину, на меры воспитательного характера не реагирует. Прошла курс обучения в ОУ № присвоена квалификация «<...>». К учебе относилась халатно, допускала пропуски занятий без уважительной причины. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, за что имеет дисциплинарные взыскания. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда пассивна, разовые поручения начальника отряда выполняет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает, интереса не проявляет, должных выводов для себя не делает. По характеру <...>. На замечания, критику не реагирует, не стремится исправить ситуацию, признать свои ошибки. Санитарно-гигиенические требования соблюдает не всегда. Связь с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Соблюдение установленных правил не стало нормой поведения, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждаются рапортами сотрудников администрации КП-26, объяснением осужденной, другими материалами дела.

Суд считает установленным факт допущенного нарушения, наложенное взыскание, на основании которого Ларионова Н.В. была признана злостным нарушителем, обоснованным и соответствующим тяжести нарушения. Взыскание наложено в установленные ч.1 ст. 117 УИК РФ сроки. Таким образом, Ларионова Н.В. нарушила установленный порядок отбывания наказания, нарушила ПВР. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденную, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке КАС РФ. Однако условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст. 116 УИК РФ соблюдены.

С учетом характеризующих сведений, данных о личности, указанных выше обстоятельств, свидетельствует об отсутствии у осуждённой стремления к правопослушному поведению, отсутствует желание доказать свое исправление, что свидетельствует о нестабильности ее поведения.

Таким образом, судом установлено наличие предусмотренных законом оснований для удовлетворения представления ФКУ КП-26, суд полагает необходимым изменить вид исправительного учреждения и перевести осужденную Ларионову Н.В., являющуюся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Представление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в отношении осужденной Ларионовой Н.В. - удовлетворить.

Перевести осужденную Ларионову Н.В., <...> рождения, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья                                                                                                               Л.П.Лысова

Секретарь                                                                                                        А.А.Шипицина