Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2016 ~ М-2550/2016 от 20.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л.В.,

с участием:

истца Ениной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2723/16 по исковому заявлению Ениной О. Н. к Енину А. Г. о понуждении к исполнению нотариально удостоверенного обязательства, обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Енина О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Енину А.Г. о понуждении к исполнению нотариально удостоверенного обязательства, обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Е.С.А.. В связи с рождением второго ребенка у семьи истца и ответчика возникло право на меры дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". ДД.ММ.ГГГГ между Ениной О.Н., Ениным А.Г. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, из которого усматривается, что Ениной О.Н.и Енину А.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения недвижимости. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стороны приобрели в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области истец получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>. Затем истец обратилась в УПФР в Волжском районе Самарской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> на погашение кредита, полученного на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. УПФР в <адрес> было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> были перечислены в счет погашения ипотечного кредита. Согласно расписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в получении документов на государственную регистрацию прекращения ограничения (обременения) с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ениной О.Н. и Ениным А.Г. подано заявление о внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о снятии ограничения (обременения). Из письма ОАО «Альфа-Банк» следует, что Енин А.Г. и Енина О.Н. исполнили обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Альфа-Банк». Таким образом, обременение с вышеуказанной квартиры в виде ипотеки в силу закона, снято. На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № брак между супругами Ениным А.Г. и Ениной О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени нотариально удостоверенное обязательство не исполнено. Истец неоднократно пыталась поговорить с Ениным А.Г. по данному вопросу, но он не идет на контакт.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать Енина А.Г. исполнить нотариально удостоверенное обязательство, оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность с Ениной О.Н., а также несовершеннолетними Е.П.А., Е.С.А. по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании истица Енина О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Енин А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Волжском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Е.С.А..

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ч.6 ст. 10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п.6.1 ст.7 Закона №256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно пп. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат также должно предоставить в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

При этом согласно ч.4 ст. 10 Закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что в связи с рождением второго ребенка и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ Енина О.Н., Енин А.Г. и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор, из которого усматривается, что Ениной О.Н.и Енину А.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения недвижимости. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стороны приобрели в общую совместную собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области истцом был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Затем истец обратилась в УПФР в Волжском районе Самарской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> на погашение кредита, полученного на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. УПФР в Волжском районе Самарской области было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> были перечислены в счет погашения ипотечного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Ениным А.Г. и Ениной О.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство, согласно которого стороны обязались оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> общую долевую собственность Енина А. Г., Ениной О. Н. и несовершеннолетних детей Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Из письма ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Енин А.Г. и Енина О.Н. исполнили обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Альфа-Банк».

Решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ениным А.Г. и Ениной О.Н. расторгнут, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака серии №, выданного Отделом ЗАГС муниципального района <адрес>.

До настоящего времени квартира, на приобретение которой были использованы средства материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и детей не оформлена.

Таким образом, бездействие Енина А.Г., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру, нарушает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Законом №256-ФЗ.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить долги и т.п.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Ениной О. Н. к Енину А. Г. о понуждении к исполнению нотариально удостоверенного обязательства, обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░