Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2016 ~ М-3704/2016 от 12.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016г.                             г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ваврик Надежды Федоровны к ООО «Модная мебель» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Ваврик Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Модная мебель» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцу/каталогу с условием сборки и доставки кухонного гарнитура №, стоимостью 80100 руб., которую истица оплатила ответчику, также истица оплатила ответчику дополнительные работы по установке мойки в сумме 750 рублей. В соответствии с условиями Договора (п.4.2.) срок изготовления, доставки и сборки – ДД.ММ.ГГГГ. с возможной задержкой не более чем на 7 рабочих дней. Однако на ДД.ММ.ГГГГ. работы не были выполнены и мебель была доставлена только 16.06.2016г. с рядом недостатков. Передача кухонного гарнитура после сборки и установки ответчиком осуществлена только ДД.ММ.ГГГГ.

    Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, пояснила, что готовилась к свадьбе сына, так как кухню вовремя не установили, очень переживала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил взыскать неустойку в размере не более 8410 рублей, мотивируя тем, что согласно п.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителя» размер неустойки рассчитывается из половины процента суммы предварительной оплаты товара, а размер договорной неустойки составляет 0,1%, что еще меньше.

Выслушав истицу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

На основании п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" и п.34 Правил продажи товаров договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Сумма взыскной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ваврик Н.Ф. и ООО «Модная мебель» был заключен договор купли-продажи товара по образцу/каталогу кухонного гарнитура с условием сборки и доставки №, стоимостью 80100 руб. (п.3.3, л.д.6-8). В соответствии с условиями Договора (п.4.2.) срок изготовления, доставки и сборки – ДД.ММ.ГГГГ. с возможной задержкой не более чем на 7 рабочих дней в связи с графиком междугородних перевозок. В день заключения договора купли-продажи Ваврик Н.Ф. оплатила ответчику авансовый платеж 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 20850 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.13). Согласно приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Ваврик Н.Ф. приняла товар (л.д.21).

Проанализировав представленные доказательства с позиции ст.67 ГПК РФ, учитывая, что договор купли-продажи ответчиком не оспаривался, суд пришел к выводу о наличии со стороны ответчика нарушений прав истицы как потребителя, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, но частично.

При решении вопроса о взыскании неустойки (пени), суд исходит из положений ч.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителя» - 0,5% суммы предварительной оплаты товара за нарушение срока поставки товара, полагает, что сумма 80850 рублей, заявленная истицей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и с согласия представителя ответчика может быть снижена до разумных пределов в силу ст.333 ГК РФ до суммы 15000 рублей (80100 (стоимость товара по условиям договора) х0,5%х62 дня просрочки=24831 рубля).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Исходя из обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что будет разумным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Установлено, что в досудебном порядке истица обращалась к ответчику с претензией о добровольном урегулировании спора, требования не были удовлетворены, в связи с чем, имеются основания для применения штрафных санкций, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит штраф в размере 7500 (15000+1000=16000:2=8000 рублей). Ходатайство о снижении размера штрафа ответчиком заявлено не было.

В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Модная мебель» в пользу Ваврик Н.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, неустойку в сумме 15000 рублей, штраф в сумме 8000 рублей, всего взыскать 24000 рублей. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Модная мебель» в пользу государства государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016г.

Судья: