Решение по делу № 2-498/2014 ~ М-431/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-498/2014. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Мижит-Доржу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Монгуш И.К. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Национальный банк сбережений» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 07 ноября 2011 года истец предоставил Монгуш И.К. по кредитному договору № от 07.11.2011 года кредит в сумме 253164 руб. 56 коп. на срок по 84 месяцев под 2,92 % в месяц, т.е. по ноябрь 2018 года. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Тем самым Монгуш И.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. На 14 октября 2014 года задолженность ответчика перед ЗАО «Национальный банк сбережений» составила 284061 рубль 62 коп., в том числе: 221015 руб. 31 коп. – задолженность по возврату кредита; 37300 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов; 2384 руб. 92 коп.– задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек; 11533 руб. 64 коп. – пеня просроченной задолженности по кредиту; 11827 руб. 53 коп. – пеня по просроченной задолженности по процентам. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 284061 рубль 62 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей 61 коп., расторгнуть Кредитный договор № от 07 ноября 2011 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Монгуш И.К.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик с требованиями ЗАО «Национальный банк сбережений» согласился полностью, пояснил, что намерена погасить задолженность по кредиту в декабре месяце.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, 07 ноября 2011 года между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Монгуш И.К. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 253164 руб. 56 коп. на цели личного потребления сроком 84 месяцев под 2,92% в месяц.

Частью 2 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно путем перечисления на свой счет в ЗАО Национальный банк сбережений денежные средства в размере ежемесячного платежа в размере 8140 рублей в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 5.1.5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику Монгуш И.К. 07 ноября 2011 года был выдан кредит на сумму 253164 рубль 56 копеек.

Из представленных в материалы дела истцом расчетов суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 14 октября 2014 года у Монгуш И.К. перед банком действительно имеется задолженность по кредиту, процентам и по просроченным платежам в общей сумме 284061 рубль 62 копейки. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом в указанной сумме – 284061 рубль 62 копейки, так как это предусмотрено нормами закона и кредитным договором.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6040 рублей 61коп., также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Монгуш И.К. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Монгуш И.К. в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» в счет погашения кредитной задолженности 284061 рубль 62 копейки и 6040 рублей 61 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор № от 07 ноября 2011 года между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Монгуш И.К.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд.

Судья ________________________________ Чалзап Н.К.