Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2011 (2-696/2010;) ~ М-818/2010 от 16.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                         27 января 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3

об <данные изъяты> и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об <данные изъяты> и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ФИО1 сделала завещание на имя истца ФИО2 на случай смерти.

На день смерти наследодатель имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В соответствии с Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» он имел право на получение земельной доли в собственность. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю за умершей не может, поскольку свидетельство о государственной регистрации права было получено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО1, поэтому посоветовала обратиться в суд.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.

Нотариус в судебное заседание не прибыл, согласно имеющегося заявления против иска не возражает.

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия паспорта ФИО2, копия свидетельства о рождении ФИО2, копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства на право собственности на землю, копия завещания, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия свидетельства о государственной регистрации права, кадастровая выписка о земельном участке , кадастровая выписка о земельном участке .

При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия ФИО1 имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю у нее возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по завещанию, на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га, состоящую из двух земельных участков. Общая долевая собственность (<данные изъяты>) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, бригады бывшего колхоза «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, запись регистрации . Второй земельный участок: общая долевая собственность (<данные изъяты>), адрес земельного участка: <адрес> <адрес> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, запись регистрации из земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                         27 января 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3

об <данные изъяты> и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об <данные изъяты> и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ФИО1 сделала завещание на имя истца ФИО2 на случай смерти.

На день смерти наследодатель имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В соответствии с Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» он имел право на получение земельной доли в собственность. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю за умершей не может, поскольку свидетельство о государственной регистрации права было получено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО1, поэтому посоветовала обратиться в суд.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.

Нотариус в судебное заседание не прибыл, согласно имеющегося заявления против иска не возражает.

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия паспорта ФИО2, копия свидетельства о рождении ФИО2, копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства на право собственности на землю, копия завещания, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия свидетельства о государственной регистрации права, кадастровая выписка о земельном участке , кадастровая выписка о земельном участке .

При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия ФИО1 имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю у нее возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по завещанию, на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га, состоящую из двух земельных участков. Общая долевая собственность (<данные изъяты>) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, бригады бывшего колхоза «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, запись регистрации . Второй земельный участок: общая долевая собственность (<данные изъяты>), адрес земельного участка: <адрес> <адрес> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, запись регистрации из земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                О.В. Понарин

1версия для печати

2-104/2011 (2-696/2010;) ~ М-818/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майоров Александр Иванович
Ответчики
Нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2011Судебное заседание
14.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2011Дело оформлено
04.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее