Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1607/2016 ~ М-977/2016 от 10.05.2016

Гражданское дело № 2-1607/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Сафоново                                 09 июня 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Осиповой А.В. с участием помощника прокурора Сташевского М.А., представителя ответчика Федькиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора обратился в Сафоновский районный суд с требованием к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой совместно с государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» проведено обследование состояния пешеходных переходов улично-дорожной сети г. Сафоново Смоленской области, проведенным обследованием улично-дорожной сети на ул. Ленина возле дома № 1 установлено, что в месте размещения пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра». Указанные недостатки являются нарушением требований ГОСТ 50597-93, ГОСТ 52289-2004, в связи с чем, могут стать причиной дорожно-транспортных происшествий, которые могут создать угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения (водителей, пассажиров и пешеходов) и явиться причиной уничтожения либо повреждения имущества граждан. Ссылаясь на положения Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 16.09.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а так же ГОСТ 52289-2004 просит обязать администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области нанести на дорожное покрытие, горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» в месте размещения пешеходного перехода на ул. Ленина возле дома № 1 в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004.

В судебном заседании помощник прокурора Сташевский М.А. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности Федькина Н.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» привлеченного к участию в деле определением суда от 20.05.2016 г. не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истцу понятны требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора от иска, производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Е.Е. Басурова