Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-208/2017 ~ М-1243/2017 от 30.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

17 апреля 2017 года        г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЮК Альянс» к Успенскому Ю.Н. о взыскании долга,

Установил:

    ООО «ЮК Альянс» в лице представителя по доверенности Коровина И.Г. обратились в суд с иском к Успенскому Ю.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что иск носит имущественный характер, цена иска составляет <данные изъяты>. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска. Истцом госпошлина не оплачена.

К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины ООО «ЮК Альянс» как юридическое лицо, принявшее на себя обязательства в порядке переуступки права требования долга от ДД.ММ.ГГГГ, не приобщило документы, подтверждающие уважительность причин отсрочки уплаты госпошлины, приложенную к иску справку от ДД.ММ.ГГГГ «Росбанка» об отсутствии финансовой возможности ООО «ЮК Альянс», суд не считает доказательством такового положения юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ принявшего на себя обязательства в порядке переуступки права требования долга.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «ЮК Альянс» к Успенскому Ю.Н. о взыскании долга, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                             подпись                                                О.Н. Кривошеева

9-208/2017 ~ М-1243/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО ЮК Альянс
Ответчики
Успенский Ю.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее